1. Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя, без перевірки додержання встановлених цим Законом вимог до кандидатів на посаду судді та порядку проведення добору чи кваліфікаційного оцінювання кандидатів.
Будь-які звернення стосовно кандидата на посаду судді не перешкоджають його призначенню на посаду. Викладені в таких зверненнях факти можуть бути підставою для порушення Президентом України перед компетентними органами питання про проведення в установленому законом порядку перевірки таких фактів.
2. Президент України видає указ про призначення судді не пізніше 30 днів з дня отримання відповідного подання Вищої ради правосуддя.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Протиправну бездіяльність суб’єкта владних повноважень слід розуміти як зовнішню форму поведінки цього органу, що полягає у неприйнятті рішення чи нездійсненні юридично значимих і обов’язкових дій на користь заінтересованих осіб; для визнання бездіяльності протиправною одного лише факту несвоєчасного виконання недостатньо — необхідно встановлювати конкретні причини, умови та обставини, юридичний зміст, значимість, тривалість та межі бездіяльності, фактичні підстави її припинення та шкідливість для прав і інтересів особи.
Правовідносини: адміністративні правовідносини щодо визнання бездіяльності органів влади протиправною та застосування заходів захисту прав у зв’язку з такою бездіяльністю.
Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово визначала, що протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень слід розуміти як зовнішню форму поведінки (діяння) цього органу, що полягає (проявляється) у неприйнятті рішення чи у нездійсненні юридично значимих й обов`язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону та/або іншого нормативно-правового регулювання віднесені до компетенції суб`єкта владних повноважень, були об`єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені.
Водночас для визнання бездіяльності протиправною недостатньо одного лише факту несвоєчасного виконання обов`язкових дій, а важливими є також конкре…
Велика Палата ВС, постанова від 06.10.2021 у справі № 9901/191/19 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення
Невчинення відповідачем передбачених законом дій у тридцятиденний строк не має характеру протиправної бездіяльності, якщо воно обумовлене сукупністю обставин, які об’єктивно унеможливили своєчасне вчинення таких дій (наприклад масове надходження подань і суттєве навантаження) і пропущений строк є незначним.
Правовідносини: відносини щодо видачі Президентом указів про призначення на посаду судді та оцінки своєчасності виконання цього обов’язку.
З пояснень представника відповідача та доводів відзиву на апеляційну скаргу вбачається, що в період з грудня 2018 року і до моменту призначення позивача на посаду (17 травня 2019 року) до Адміністрації Президента України надійшли подання щодо призначення на посаду судді 232 осіб.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.10.2021 у справі № 9901/191/19 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення
Строк у 30 днів, встановлений частиною першою статті 80 Закону № 1402‑VIII, є обов’язковим (гарантійним) для Президента України щодо розгляду подання ВРП та видачі указу про призначення судді й має забезпечувати формування корпусу суддів та захист прав кандидата.
Правовідносини: порядок призначення суддів; обов’язок Президента щодо розгляду подань ВРП
Президент України має відреагувати на подання ВРП протягом тридцяти днів. Цей строк є гарантійним як у сенсі забезпечення формування корпусу суддів і реалізації Радою відповідних дискреційних повноважень для цього, так і для захисту права особи, яка взяла участь у доборі на зайняття посади судді.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2025 у справі № 9901/415/21 · текст рішення
Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України на підставі та в межах подання ВРП; Президент при цьому не здійснює перевірку відповідності кандидата вимогам закону, а звернення щодо кандидата не перешкоджають призначенню, однак можуть бути підставою для ініціювання перевірок компетентними органами.
Правовідносини: порядок та межі повноважень Президента при призначенні суддів
З покликанням на постанову Великої Палати від 30 травня 2024 року у справі № 9901/506/21 суд зазначив, що зміст частини першої статті 80 Закону № 1402-VIII указує, що «підстави та межі» призначення на посаду судді встановлюються поданням ВРП. Відтак вирішення питання щодо призначення суддів належить до виключної дискреції ВРП, а Президент України, реалізуючи ініціативу останньої, призначає на посаду шляхом видання указу про призначення судді.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2025 у справі № 9901/415/21 · текст рішення
Належним способом судового захисту у справах такого змісту є зобов’язання Президента розглянути подання ВРП відповідно до статті 80 Закону № 1402‑VIII, а не пряме зобов’язання судом видати указ про призначення.
Правовідносини: засоби захисту прав кандидата на посаду судді у судовому порядку
7. Касаційнийадміністративний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи рішенням від 23 грудня 2024 року задовольнив позовні вимоги частково. Визнав протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Херсонського міського суду Херсонської області у передбачений законом строк.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2025 у справі № 9901/415/21, п. 7, 11 · текст рішення
Якщо законом встановлено обов’язок вчинити дію у визначений строк, сплив такого строку не припиняє обов’язку: бездіяльність відповідача носить триваючий характер і може оскаржуватися до суду в будь‑який час протягом періоду її триваючості.
Правовідносини: спори щодо невидання указу Президента про призначення на посаду судді (право на оскарження триваючої бездіяльності).
55. Водночас у справі, що розглядається, позивач мала легітимні очікування щодо призначення її Президентом України на посаду судді після внесення ВРП відповідного подання, адже Закон № 1402-VIII чітко встановлює такий обов`язок для відповідача у тридцятиденний строк. При цьому сплив означеного строку не припиняє такого обов`язку. Відтак у такому випадку бездіяльність Президента України як суб`єкта владних повноважень носить триваючий характер.
56.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.04.2026 у справі № 990/555/25, п. 55, 56, 57 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.