Ст. 79-3. Особливості проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду

Чинна редакція від 04.06.2025 · Закон набрав чинності 30.09.2016

Розділ IV. ПОРЯДОК ЗАЙНЯТТЯ ПОСАДИ СУДДІ → Глава 3. Конкурс та призначення на посаду судді

1. У конкурсі на зайняття вакантної посади судді Верховного Суду може брати участь особа, яка відповідає вимогам до кандидата на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також відповідає одній із вимог, визначених частиною першою статті 38 цього Закону.

2. У конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду може брати участь особа, яка відповідає вимогам до кандидата на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді та з відповідною спеціалізацією, а також відповідає одній із вимог, визначених частиною першою статті 28 (для апеляційного суду), частиною першою чи другою статті 33 (для вищого спеціалізованого суду) цього Закону.

3. З метою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду кандидат на посаду судді подає до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1) письмову заяву про участь у конкурсі та про проведення кваліфікаційного оцінювання;

2) документи, визначені пунктами 2-13 частини першої статті 72 цього Закону;

3) документи, що підтверджують дотримання однієї з вимог, визначених частиною першою статті 28, частиною першою чи другою статті 33, частиною першою статті 38 цього Закону відповідно.

4. Вища кваліфікаційна комісія суддів України:

1) на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду та формує його досьє. Відповідність особи критеріям компетентності, доброчесності та професійної етики встановлюється Комісією під час проведення її кваліфікаційного оцінювання як кандидата на посаду судді;

2) проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді апеляційного, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду;

3) проводить спеціальну перевірку стосовно кандидатів на посаду судді, допущених до етапу дослідження досьє та проведення співбесіди кваліфікаційного оцінювання, відповідно до статті 75 цього Закону. Результати спеціальної перевірки враховуються при ухваленні рішення Комісії за результатами кваліфікаційного оцінювання;

4) за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду ухвалює рішення про підтвердження або непідтвердження здатності таких кандидатів здійснювати правосуддя у відповідному суді, визначає рейтинг для участі у конкурсі кандидатів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, визначає переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді у відповідному суді та ухвалює рішення про рекомендацію або про відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді.

{Пункт 4 частини четвертої статті 79 - 3 в редакції Закону № 4433-IX від 14.05.2025 }

5. Особа, яка успішно пройшла кваліфікаційне оцінювання та підтвердила здатність здійснювати правосуддя у відповідному апеляційному суді, але за результатами конкурсу не стала переможцем, може використати результати кваліфікаційного іспиту, складеного в межах такого оцінювання, під час наступного конкурсу на вакантну посаду судді апеляційного суду відповідної спеціалізації, оголошеного протягом двох років з дня складення іспиту.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Повноваження ВККС щодо проведення кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді є дискреційними та належать виключно їй; водночас ці дискреційні повноваження мають межі і підлягають зовнішньому публічному контролю (рішення Комісії ухвалюються за внутрішнім переконанням її членів, але не можуть бути необмеженими).

Правовідносини: конкурсні процедури кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді (включно з апеляційними судaми).

94. В аспекті наведеного треба вкотре зазначити, що повноваження Комісії стосовно кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді є дискреційними та виключною компетенцією її як уповноваженого органу, постійно діючого у вітчизняній системі судоустрою. При цьому оцінювання відбувається з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними законом критеріями, до яких належать компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність. Рішення приймається за внутрішнім переконанням членів Комісії. 95.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.07.2026 у справі № 990/379/25, п. 94, 95, 123 · текст рішення

ВККС має виключні дискреційні повноваження щодо проведення кваліфікаційного оцінювання і встановлення відповідності кандидатів критеріям; рішення Комісії формується за внутрішнім переконанням її членів, але межі цієї дискреції не є необмеженими — рішення мають бути вмотивованими і підлягати зовнішньому (публічному та судовому) контролю, щоб виключити свавілля.

Правовідносини: кваліфікаційне оцінювання кандидатів на посаду судді; прийняття рішень ВККС

91. За своєю правовою природою діяльність Комісії полягає в обов`язку держави перед суспільством сформувати такий суддівський корпус, представники якого за їхніми якостями не викликали б недовіри у громадян України. Оскільки надані суддям повноваження тісно пов`язані з такими цінностями правосуддя, як незалежність, неупередженість, чесність, честь, гідність, професіоналізм, й зазначені цінності є передумовами довіри суспільства до здійснення правосуддя, ВККС зобов`язана перевірити компетентність, професійну етику та доброчесність судді. 92.…

Велика Палата ВС, постанова від 09.09.2026 у справі № 990/385/25, п. 91, 92, 93, 94, 95 · текст рішення

Повноваження ВККС та ГРМЕ щодо встановлення відповідності кандидата критерію доброчесності є дискреційними та належать до їх виключної компетенції.

Правовідносини: процедура кваліфікаційного оцінювання та конкурс на посаду судді ВАКС.

86. Такі повноваження здійснює ВККС за участю ГРМЕ, їх повноваження щодо вирішення питання відповідності кандидата критерію доброчесності є дискреційними та знаходяться в межах їх виключної компетенції.

Велика Палата ВС, постанова від 09.07.2026 у справі № 990/201/25, п. 86 · текст рішення

Повноваження ВККС України щодо оцінювання кандидатів на посаду судді є дискреційними та належать виключно Комісії, і суд не вправі втручатися в реалізацію цієї компетенції в межах законодавчо наданої дискреції.

Правовідносини: конкурсні процедури та кваліфікаційне оцінювання кандидатів на посаду судді (рішення ВККС про підтвердження/непідтвердження здатності здійснювати правосуддя).

100. У свою чергу, ВККС України є уповноваженим суб`єктом з питань проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді та прийняття рішення за його результатами, тобто є суб`єктом владних повноважень, на дії якого поширюються вимоги, встановлені статтею 2 КАС України. 101. Велика Палата Верховного Суду підтверджує, що повноваження Комісії стосовно оцінювання кандидата на посаду судді є дискреційними та виключною компетенцією її як уповноваженого органу, який на постійній основі діє в національній системі судоустрою. 102.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.06.2026 у справі № 990/458/25, п. 100, 101, 102, 105 · текст рішення

Обов’язковою умовою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду є подання кандидатом заяви про відсутність обставин, зазначених у частині четвертій статті 7 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», та повного переліку документів у спосіб і в строки, установлені ВККС; недотримання цієї умови унеможливлює участь у конкурсі.

Правовідносини: допуск кандидатів до участі у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду; порядок подання документів

91. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що обов`язковою умовою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду є подання кандидатом заяви про відсутність обставин, зазначених у частині четвертій статті 7 Закону України "Про Вищий антикорупційний суд", та повного переліку документів, передбачених умовами Конкурсу. Ці документи мають бути подані у спосіб та строк, установлені ВККС. Недотримання цих умов унеможливлює участь у Конкурсі.

Велика Палата ВС, постанова від 13.05.2026 у справі № 990/550/25, п. 91 · текст рішення

Підсумковий (автоматично сформований) файл системи електронного подання документів є цілісним, незмінним і єдиним підтвердженням складу поданого пакета документів; кандидат зобов’язаний перевірити комплектність документів у своєму особистому кабінеті та у випадку виявлення недоліку повідомити ВККС у встановлений строк — відсутність звернень чи скарг щодо технічних збоїв спростовує довід про такі збої як підставу оскарження.

Правовідносини: електронне подання документів кандидатами на конкурс; доказування факту подання документів і відповідальність за перевірку комплектності

83. На підставі поданих ОСОБА_1 документів система автоматично сформувала підсумковий файл, що об`єднує всі завантажені документи та підписується кваліфікованим електронним підписом кандидата. Цей файл є цілісним, незмінним і єдиним підтвердженням складу поданого пакета документів. Скарг, заяв або звернень від кандидата до управління не надходило. 84. Додатками до службової записки є витяг із журналу "Аудит даних "Інші документи" та скриншот із розділу "Інші документи" кабінету суддівської кар`єри ОСОБА_1 . 85. На підставі даних "Аудит даних "Інші документи" 15 липня 2025 року в період з 14 год 56 хв до 16 год 19 хв ОСОБА_1 завантажив до розділу "Інші документи" дев`ять файлів.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.05.2026 у справі № 990/550/25, п. 83, 87 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.