Ст. 73. Допуск до участі у доборі на посаду судді

Чинна редакція від 30.12.2023 · Закон набрав чинності 30.09.2016

Розділ IV. ПОРЯДОК ЗАЙНЯТТЯ ПОСАДИ СУДДІ → Глава 2. Добір на посаду судді місцевого суду

1. На основі поданих документів Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює перевірку відповідності осіб, які виявили намір стати суддею, установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді.

2. Участь у доборі на посаду судді можуть брати особи, які подали необхідні документи, визначені статтею 72 цього Закону, та відповідають установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на день подання заяви про участь у доборі.

3. Особи, які не подали всіх необхідних документів та/або подали документи, що не відповідають установленим законом вимогам, а також особи, які згідно з поданими документами не відповідають установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді, до участі у доборі на посаду судді не допускаються.

4. Про допуск або про відмову в допуску до участі у доборі на посаду судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює вмотивоване рішення.

5. Неістотні недоліки змісту поданих особою документів не є підставою для відмови в допуску до участі у доборі на посаду судді.

Неістотними вважаються недоліки, що не перешкоджають розумінню змісту поданих особою документів.

6. Відповідність особи, яка виявила намір стати суддею, критеріям компетентності, доброчесності встановлюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України під час її участі у доборі на посаду судді як кандидата.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Неподання автобіографії не є «неістотним недоліком» документів і може бути розцінене ВККС як достатня та вагома підстава для ухвалення мотивованого рішення про відмову у допуску до добору згідно зі статтею 73 Закону № 1402-VIII.

Правовідносини: кваліфікація недоліків поданих документів при перевірці умов допуску до добору

73. За такого правового регулювання Велика Палата Верховного Суду доходить висновку, що обов`язковість надання особою для участі в згаданому Доборі автобіографії як документа, необхідного для проведення спеціальної перевірки відповідно до Закону № 1700-VII, не може ставитися під сумнів, що водночас створює для Комісії правові підстави розцінювати неподання цього документа не як неістотний недолік, а як достатній і вагомий для ухвалення відповідно до статті 73 Закону № 1402-VIII умотивованого рішення про відмову в допуску до участі у доборі на посаду судді. 74. За обставинами цієї справи до Комісії у визначений строк надійшла заява ОСОБА_1 про участь у Доборі.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2025 у справі № 990/286/25, п. 73, 74 · текст рішення

Право на участь у доборі мають лише особи, які подали заяву та повний перелік документів у спосіб і в строки, встановлені ВККС; документи, надіслані після завершення строку, не розглядаються, а недотримання цих умов унеможливлює участь у доборі.

Правовідносини: строки та спосіб подання документів для участі в доборі на посаду судді

80. Велика Палата Верховного Суду з таким рішенням ВККС у пленарному складі повністю погоджується. Додатково вважає за необхідне наголосити, що нормами Закону № 1402-VІІІ та рішенням Комісії, яким оголошено Добір, не передбачено можливості подання документів після визначеного строку, у цьому випадку після 30 березня 2025 року (включно). 81. Посилання позивача на непропорційність прийнятих ВККС рішень є безпідставними, оскільки вимога щодо подання автобіографії особою, яка претендує на зайняття посади, передбачена прямими нормами чинного законодавства України. 82.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.11.2025 у справі № 990/286/25, п. 80, 82, 84, 87 · текст рішення

Рішення про допуск до участі в доборі ухвалюється індивідуально щодо кожного кандидата, остаточні рішення щодо допуску ухвалюються пленарним складом ВККС, який уповноважений законом приймати такі рішення.

Правовідносини: компетенція ВККС і порядок прийняття рішень про допуск до добору

33. ОСОБА_1 міг подати документи для участі в доборі в загальний строк, визначений правилами проведення добору. Проте позивач подав документи 28 квітня 2025 року, тобто вже після спливу строку, визначеного Комісією. 34. З наданих кандидатом документів не встановлено обставин, які б перешкоджали йому подати документи у загальний строк (з 01 до 30 березня 2025 року). 35. Зазначені обставини дали підстави вважати, що заявник не виконав вимог, визначених в Оголошенні та Особливому порядку, тому Комісія ухвалила обґрунтоване Спірне рішення. 36.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.04.2026 у справі № 990/314/25, п. 33, 40, 41, 55 · текст рішення

Ч. 3 ст. 73 Закону №1402‑VIII встановлює лише нижню межу прохідного бала; ВККС має право встановлювати інший (вищий) прохідний бал з урахуванням прогнозованої кількості вакантних посад.

Правовідносини: визначення прохідного бала та допуску кандидатів за результатами відбіркового іспиту (анонімних тестувань)

У частинах першій, третій статті 73 Закону № 1402-VIII встановлено, що відбірковий іспит проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України у формі анонімного тестування з метою перевірки рівня загальних теоретичних знань кандидата на посаду судді у сфері права, володіння ним державною мовою, особистих морально-психологічних якостей кандидата.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.05.2018 у справі № 800/492/17 · текст рішення

Результати відбіркового іспиту визначаються на основі рейтингу учасників за сукупністю оцінок тестувань; ВККС може ухвалювати рішення про допуск до наступної стадії або припинення участі у відбірковому іспиті за результатами одного/двох тестувань без обов’язкового попереднього врахування результатів третьої стадії.

Правовідносини: порядок формування рейтингу учасників відбіркового іспиту та порядок допуску/припинення участі в іспиті

Відповідно до пунктів 7 та 8 розділу І Порядку проведення відбіркового іспиту включає такі стадії: 1) складення та визначення результатів анонімного тестування для перевірки рівня загальних теоретичних знань у сфері права; 2) складення та визначення результатів анонімного тестування для перевірки рівня володіння державною мовою; 3) складення та визначення результатів анонімного тестування для перевірки рівня особистих морально-психологічних якостей.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.05.2018 у справі № 800/492/17 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.