Ст. 62. Проведення перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді

Чинна редакція від 25.06.2026 · Закон набрав чинності 30.09.2016

Розділ III. СУДДІ ТА ПРИСЯЖНІ → Глава 2. Суддя

1. Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить перевірку декларації доброчесності та родинних зв’язків судді на підставі:

1) отриманої від будь-якої особи інформації, що обґрунтовано свідчить про:

можливу недостовірність (зокрема неповноту) тверджень, визначених підпунктами "б"-"д" пункту 3, пунктом 4 частини другої статті 61 цього Закону;

можливе неподання або несвоєчасне подання декларації;

2) отриманої від будь-якої особи інформації про судове рішення, що набрало законної сили, яким суддю визнано таким, що вчинив корупційне правопорушення або правопорушення, пов’язане з корупцією, - щодо недостовірності твердження, передбаченого підпунктом "а" пункту 3 частини другої статті 61 цього Закону.

2. Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить перевірку декларації доброчесності та родинних зв’язків судді у порядку, встановленому Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в межах інформації, передбаченої частиною першою цієї статті.

Перевірка декларації доброчесності та родинних зв’язків судді на предмет недостовірності (зокрема неповноти) зазначених у ній відомостей або тверджень, а також на предмет її несвоєчасного подання може бути розпочата не пізніше трьох років з дня подання такої декларації.

3. Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніше одного місяця з дня отримання інформації, передбаченої частиною першою цієї статті, ухвалює рішення про проведення або про відмову в проведенні перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді.

У рішенні про проведення перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України зазначає:

1) підставу для проведення перевірки;

2) суддю, декларація якого підлягатиме перевірці;

3) предмет проведення перевірки;

4) строк проведення перевірки;

5) інші відомості, визначені Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Не пізніше трьох днів з дня ухвалення рішення про проведення перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України надсилає його копію судді, декларація якого підлягатиме перевірці.

4. Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить перевірку декларації доброчесності та родинних зв’язків судді та ухвалює за її результатами рішення протягом шести місяців з дня ухвалення рішення про проведення перевірки. Якщо протягом зазначеного строку Вища кваліфікаційна комісія суддів України не ухвалила жодного рішення, визначеного частиною десятою цієї статті, вважається, що інформація, передбачена частиною першою цієї статті, не підтвердилася в межах перевірки.

5. Для цілей перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України застосовує Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), затверджені відповідно до частини шостої статті 83 цього Закону.

6. Під час перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право витребувати та одержувати інформацію відповідно до частини другої статті 93 цього Закону.

7. Під час проведення перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді відповідний суддя має право:

1) надавати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України усні або письмові пояснення, робити заяви, надавати документи, необхідні для перевірки відомостей і тверджень, зазначених у декларації;

2) звертатися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з клопотанням про долучення до матеріалів перевірки додаткових документів, інших матеріальних носіїв інформації щодо предмета перевірки;

3) подавати письмові зауваження щодо проведення перевірки;

4) ознайомлюватися з матеріалами та результатами перевірки.

8. Про результати перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України повідомляє суддю, декларація якого перевірялася.

9. Результати перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді розглядають на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, на яке не пізніше як за п’ять днів до дня його проведення запрошують суддю, декларація якого перевірялася.

Неявка судді на засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України без поважних причин не перешкоджає розгляду результатів перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків такого судді.

У разі систематичної (тричі) неявки судді на засідання Комісія може розглянути результати перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків такого судді за його відсутності незалежно від причини неявки.

10. Після розгляду результатів перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює одне з таких рішень:

1) про підтвердження інформації про недостовірність (зокрема неповноту) відомостей або тверджень, зазначених у декларації;

2) про підтвердження інформації про неподання, несвоєчасне подання декларації;

3) про непідтвердження інформації про недостовірність (зокрема неповноту) відомостей або тверджень, зазначених у декларації;

4) про непідтвердження інформації про неподання, несвоєчасне подання декларації.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України надсилає копію ухваленого рішення судді, декларація якого перевірялася, не пізніше десяти днів з дня ухвалення такого рішення.

11. Суддя, не згодний з рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, визначеним частиною десятою цієї статті, має право оскаржити таке рішення протягом 30 днів з дня отримання його копії в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

12. Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, ухвалене за результатами перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді, набирає чинності з дня, наступного за днем спливу строку, визначеного частиною одинадцятою цієї статті, а якщо таке рішення було оскаржено - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким рішення Комісії залишено без змін.

Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, ухвалене за результатами перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді, включається до суддівського досьє відповідного судді.

Якщо рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, ухвалене за результатами перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді, було оскаржено та скасовано в судовому порядку, суддя має право на відшкодування завданої йому шкоди.

13. Після набрання чинності рішенням, передбаченим пунктами 1 або 2 частини десятої цієї статті, Вища кваліфікаційна комісія суддів України направляє його разом із матеріалами перевірки до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно такого судді чи відмови в її відкритті.

14. Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, ухвалене за результатами перевірки декларації доброчесності та родинних зв’язків судді, що є чинним та не скасовано в судовому порядку, враховується Комісією, Вищою радою правосуддя, їхніми органами або іншими суб’єктами під час проведення добору на посаду судді, конкурсу на зайняття вакантної посади судді, оцінки доброчесності та/або професійної етики судді (кандидата на посаду судді), а також в інших випадках, визначених законом.

{Стаття 62 із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3511-IX від 09.12.2023 ; в редакції Закону України № 4905-IX від 09.06.2026 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суддя зобов’язана щорічно до 1 лютого шляхом заповнення на офіційному веб‑сайті ВККС подавати декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.

Правовідносини: обов’язок судді щодо подання декларації доброчесності

26. Відповідно до частин першої, другої та шостої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) суддя зобов`язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ВККС декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією. 27. Декларація доброчесності судді складається з переліку тверджень, правдивість яких суддя повинен задекларувати шляхом їх підтвердження або непідтвердження. 28. У разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, ВККС проводить відповідну перевірку. 29. За змістом пунктів 6.1. та 6.2.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.10.2020 у справі № 9901/13/19, п. 26, 37 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

ВККС у межах повноважень, передбачених підпунктом 58.9 пункту 58 Регламенту, може надавати роз`яснення щодо форми, правил заповнення та подання декларації доброчесності судді, і ухвалені нею роз`яснення слід оцінювати як реалізацію такої повноважності.

Правовідносини: відносини щодо надання роз`яснень і визначення форми/правил заповнення декларації доброчесності судді; оскарження рішень ВККС.

За формою у редакції рішення Комісії від 02 листопада 2023 року № 120/зп-23 декларація доброчесності судді містить твердження, зокрема, у пункті 15 «Мною не вчинялися дії з метою набуття громадянства (підданства) іноземної держави» та у пункті 16 «Мені не відомо про існування оформлених на моє ім`я документів, що підтверджують мою належність до громадянства (підданства) іноземної держави», які підлягають декларуванню у спосіб зазначення позначки «Підтверджую» або «Не підтверджую». Згідно з пунктом 58.9 пункту 58 «Організаційні форми діяльності Комісії» Регламенту ВККС України, затвердженого рішенням ВККС від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення ВККС від 19 жовтня 2019 року № 11…

Велика Палата ВС, постанова від 07.11.2024 у справі № 990/60/24 · текст рішення

Надана ВККС роз`яснення щодо заповнення декларації є дискреційним (невимушуючим) і не має обов`язкового для декларанта характеру; декларант зберігає право самостійно обрати спосіб декларування та за потреби пояснити вибір у розділі III декларації.

Правовідносини: відносини щодо прав і обов`язків декларанта при заповненні декларації доброчесності; зміст і правова сила роз`яснень ВККС.

Зазначає, що надане роз`яснення не є індивідуально-управлінським рішенням та не має зобов`язального для позивачки характеру. У разі незгоди з роз`ясненням Комісії позивачка вправі заповнити декларацію так, як вважає правильним, і може навести своє обґрунтування у розділі 3 декларації. Наголошує, що право на судовий захист передбачає звернення до суду за захистом порушеного права, яке має бути реальним та обґрунтованим.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.11.2024 у справі № 990/60/24 · текст рішення

ВККС зобов’язана проводити перевірку у разі надходження інформації, що може свідчити про недостовірність відомостей у деклараціях судді; результати та процес такої перевірки (включно з інформацією про подальші кроки) стають наявними і підлягають наданню в ті строки та в обсязі, які визначені процесуальними підставами для їх виникнення.

Правовідносини: відносини, пов'язані з перевіркою декларацій суддів та доступом до інформації про хід такої перевірки

6 квітня 2018 року Комісія листом № 21-1641/18 повідомила ГО «ВО «Автомайдан» номери, за якими повідомлення зареєстровані в автоматизованій системі, а саме №01-8678/18 і 01-8680/18 щодо недостовірних відомостей у деклараціях родинних зв'язків та доброчесності судді відповідно. Повідомила також, що відповідно до пунктів 171, 172 Інструкції з діловодства у ВККС, затвердженої наказом Голови ВККС від 14 березня 2013 року № 24 (далі - Інструкція), ці повідомлення розглянув Голова Комісії і спрямував їх до відповідного структурного підрозділу секретаріату Комісії.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.02.2019 у справі № 9901/550/18 · текст рішення

ВККС уповноважена затверджувати форму декларації доброчесності судді відповідно до закону, а затвердження такої форми належить до дискреційних повноважень Комісії; суддя зобов’язаний подавати декларацію за формою, визначеною ВККС.

Правовідносини: відносини, що стосуються затвердження та подання декларації доброчесності суддів і повноважень ВККС

Далі суд зазначив, що право затверджувати форму декларації доброчесності суді саме ВККС визначив Закон № 1402-VІІІ (частина третя статті 62 цього Закону). Отож, коли Комісія ухвалила рішення № 137/зп-16, яким затвердила форму декларації доброчесності судді, визначила правила її заповнення та подання, то вона, Комісія, реалізувала свої дискреційні повноваження [на підставі Закону № 1402-VІІІ].…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2024 у справі № 990/122/23 · текст рішення

Гарантії захисту від кримінального переслідування (ст. 62, 63 Конституції України) не прирівнюють обов’язок судді зазначати у декларації інформацію, визначену ст. 62 Закону № 1402‑VIII, до визнання себе винним або до примусу давати показання; ці конституційні гарантії не звільняють суддю від обов’язку декларувати передбачену законом інформацію.

Правовідносини: відносини щодо співвідношення обов’язку декларування суддями інформації та конституційних гарантій від кримінального переслідування і права не давати показань

Як підкреслив суд, гарантії захисту від кримінального переслідування, передбачені статтями 62, 63 Конституції України, не містять у собі правних приписів, за якими обов`язок професійного судді зазначати в декларації доброчесності передбачену статтею 62 Закону № 1402-VІІІ інформацію про невчинення корупційних правопорушень, інформацію щодо наявності підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, або певним чином відповідати на інші твердження цієї декларації, наприклад, про сумлінне виконання обов`язків судді, про дотримання ним присяги або про невтручання у правосуддя, яке здійснюється іншими суддями, може кваліфікуватися як визнання себе винуватим у скоєнні правопорушення…

Велика Палата ВС, постанова від 31.10.2024 у справі № 990/122/23 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.