Ст. 45. Велика Палата Верховного Суду

Чинна редакція від 15.12.2017 · Закон набрав чинності 30.09.2016

Розділ II. СУДОУСТРІЙ → Глава 5. Верховний Суд

1. Велика Палата Верховного Суду є постійно діючим колегіальним органом Верховного Суду, до складу якого входить двадцять один суддя Верховного Суду.

2. Велика Палата Верховного Суду:

1) у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права;

{Пункт 1 частини другої статті 45 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }

2) діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції;

3) аналізує судову статистику та вивчає судову практику, здійснює узагальнення судової практики;

4) здійснює інші повноваження, визначені законом.

3. Судді Верховного Суду обираються до Великої Палати зборами суддів відповідних касаційних судів з числа суддів таких касаційних судів.

4. Кожен касаційний суд у складі Верховного Суду обирає по п’ять суддів до Великої Палати Верховного Суду. До складу Великої Палати Верховного Суду також входить Голова Верховного Суду за посадою.

5. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, здійснює повноваження судді Великої Палати Верховного Суду протягом трьох років (крім Голови Верховного Суду), але не більше двох строків поспіль.

6. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, а також Голова Верховного Суду не здійснюють правосуддя у відповідному касаційному суді.

7. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, не може бути обраний на будь-які адміністративні посади, окрім посади Секретаря Великої Палати Верховного Суду.

8. Секретар Великої Палати Верховного Суду обирається з числа суддів Великої Палати строком на три роки та звільняється з посади Великою Палатою шляхом таємного голосування більшістю голосів.

9. Звільнення з посади судді та припинення його повноважень, закінчення строку, на який суддю обрано Секретарем Великої Палати Верховного Суду чи до Великої Палати, припиняє його повноваження як Секретаря Великої Палати Верховного Суду.

10. Секретар Великої Палати:

1) організовує роботу Великої Палати і головує на її пленарних засіданнях;

2) організовує аналіз судової статистики, вивчення і узагальнення судової практики;

3) інформує Пленум Верховного Суду про діяльність Великої Палати;

4) здійснює інші повноваження, визначені законом.

11. Засідання Великої Палати Верховного Суду вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Велика Палата позбавлена процесуальної можливості безпосередньо здійснювати повторний касаційний розгляд у такому провадженні, тому кримінальне провадження має бути направлене на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду.

Правовідносини: процедурна компетенція для здійснення касаційного перегляду справи після виявлених ЄСПЛ порушень

47. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 48. Згідно із ч. 5 ст. 31, ч. 3 ст. 33 КПК кримінальне провадження у касаційному порядку здійснюється колегією суддів Касаційного кримінального суду. 49.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2026 у справі № 0610/1-81/2011, п. 47, 48, 49 · текст рішення

Велика Палата Верховного Суду має забезпечувати єдність судової практики і її останні правові висновки підлягають застосуванню судами; відступ від таких висновків можливий лише за наявності ґрунтовних підстав (помилковість попередніх рішень або їх очевидна застарілість), а суди при вирішенні подібних справ повинні враховувати останню позицію Великої Палати.

Правовідносини: застосування та можливість відступу від правових висновків Великої Палати у спорах про відступлення права вимоги та факторинг

135. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 136. Європейський суд з прав людини пов`язує дотримання принципу правової визначеності із забезпеченням єдності судової практики. Однак суд не наполягає на її незмінності, оскільки неспроможність забезпечити динамічний та еволюційний підхід у тлумаченні може призвести до ризику створення перепон під час проведення реформ або запровадження покращень.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.08.2023 у справі № 910/8115/19(910/13492/21), п. 135, 136, 137, 139 · текст рішення

Під час касаційного перегляду суди повинні враховувати останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду; Велика Палата є спеціалізованим колегіальним органом, метою якого є забезпечення однакового застосування норм права.

Правовідносини: використання судової практики та прецедентів Великої Палати при касаційному перегляді

5.35. З огляду на викладене висновки господарських судів про те, що у цих спірних правовідносинах належним способом захисту є визнання відсутності права відповідача, є правильними та такими, що відповідають правовим позиціям Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду. 5.36. За таких обставин колегія суддів констатує, що висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях господарських судів попередніх інстанцій, не суперечать висновкам Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду, на які посилається скаржник. 5.37.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.02.2024 у справі № 916/1431/23, п. 5.35, 5.38, 5.40, 5.41 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення

При застосуванні норм права у подібних правовідносинах суд має враховувати висновки Верховного Суду; у разі протилежних висновків перевага належить висновкам вищих за ієрархією судових утворень (палата < об'єднана палата < Велика Палата).

Правовідносини: вибір і пріоритет судових висновків при застосуванні норм права у схожих спорах

Подібна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30.10.2018 у справі №914/3217/16, яку суд враховує при перегляді даної справи. Згідно вимог ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 45 Закону України від 02.06.2016 "Про судоустрій і статус суддів" саме Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. А в постанові від 30.01.2019…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.01.2020 у справі № 914/261/18 · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду заявник має належно обґрунтувати наявність якісних та кількісних показників виключної правової проблеми; одне лише зазначення на відсутність правових висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах не є достатньою підставою для передачі.

Правовідносини: порядок передачі справи на розгляд Великої Палати у касаційному провадженні

20. Пунктом 1 частини другої статті 45 Закону "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 21. Частиною п`ятою статті 302 ГПК встановлено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 22.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.02.2026 у справі № 924/232/22, п. 20, 21, 24, 27, 28 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення

Відсутність раніше сформованих правових висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах само по собі не є достатньою підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду; заявник повинен належно обґрунтувати кількісні та якісні показники виключної правової проблеми.

Правовідносини: про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду (процедура та критерії передачі)

19. Пунктом 1 частини другої статті 45 Закону "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 20. Частиною п`ятою статті 302 ГПК встановлено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 21.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.02.2026 у справі № 924/232/22, п. 19, 20, 22, 26, 28 · цитують у 59 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.