1. Суддя вважається таким, що не має дисциплінарного стягнення, якщо:
1) протягом шести місяців з дня ухвалення рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді попередження його не буде піддано новому дисциплінарному стягненню та підстава для нового стягнення не матиме місця протягом вказаного строку;
2) протягом одного року з дня ухвалення рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани його не буде піддано новому дисциплінарному стягненню та підстава для нового стягнення не матиме місця протягом вказаного строку;
3) протягом вісімнадцяти місяців з дня ухвалення рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді суворої догани його не буде піддано новому дисциплінарному стягненню та підстава для нового стягнення не матиме місця протягом вказаного строку;
4) протягом двох років з дня ухвалення рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді подання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя його не буде піддано новому дисциплінарному стягненню та підстава для нового стягнення не матиме місця протягом вказаного строку, а також за умови успішного проходження курсу підвищення кваліфікації, визначеного органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів, та подальшого підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання;
5) протягом трьох років з дня ухвалення рішення про накладення дисциплінарного стягнення у виді подання про переведення судді до суду нижчого рівня суддю не буде піддано новому дисциплінарному стягненню та підстава для нового стягнення не матиме місця протягом вказаного строку; однак суддя не може бути повернутий на посаду до попереднього суду лише в результаті такого погашення.
Правові позиції Верховного Суду
Закон № 2447‑VIII не виключає застосування положень Закону № 1402‑VIII; вимоги та обмеження Закону № 1402‑VIII підлягають застосуванню при відборі кандидатів на посади у Вищому антикорупційному суді.
Правовідносини: вимоги до кандидатів та порядок допуску до конкурсу на посади суддів Вищого антикорупційного суду.
28. 14 червня 2018 року набрав чинності Закон № 2447-VIII, яким визначено засади організації та діяльності Вищого антикорупційного суду, спеціальні вимоги до суддів цього суду та гарантії їх діяльності.
29. Частинами першою та другою статті 79 Закону № 1402-VIII визначено, що конкурс на зайняття вакантної посади судді проводиться відповідно до цього Закону та положення про проведення конкурсу. Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді затверджується Комісією.
30. Рішенням ВККС від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі - Положення).
31.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.12.2019 у справі № 9901/940/18, п. 34, 50 · текст рішення
Вид дисциплінарного стягнення визначається за принципом пропорційності з урахуванням характеру проступку, його наслідків, даних про особу судді, ступеня вини та наявності непогашених дисциплінарних стягнень; вчинення нового проступку в період дії попереднього стягнення може обґрунтувати застосування жорсткішого заходу, включно з поданням про звільнення.
Правовідносини: визначення виду дисциплінарного стягнення у дисциплінарних провадженнях
23.…
Велика Палата ВС, постанова від 16.12.2021 у справі № , п. 23 · текст рішення
Період погашення дисциплінарного стягнення переривається на час зупинки застосування цього стягнення у зв`язку з оскарженням рішення дисциплінарного органу до ВРП; відлік строку поновлюється після завершення періоду зупинки.
Правовідносини: застосування строку погашення дисциплінарного стягнення судді та наслідки його зупинки при оскарженні до ВРП; вплив на участь у конкурсах.
29. Подання скарги на рішення Дисциплінарної палати ВРП про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді зупиняє застосування дисциплінарного стягнення (частина четверта статті 51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
30.…
Велика Палата ВС, постанова від 03.09.2019 у справі № 9901/97/19, п. 29, 37, 38 · текст рішення
Якщо ВРП у результаті повторного розгляду змінює рішення дисциплінарного органу шляхом пом`якшення виду стягнення (замінює на менш суворий), але не ухвалює нове самостійне рішення, строк погашення зміненого дисциплінарного стягнення починається з дня ухвалення рішення дисциплінарного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (оригінальної дати).
Правовідносини: визначення початку перебігу строку погашення дисциплінарного стягнення при зміні його виду ВРП; обчислення строків погашення після зміни рішення.
54. Водночас Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновком суду про те, що строк погашення зміненого дисциплінарного стягнення почався з 01 листопада 2018 року, тобто з дня ухвалення ВРП рішення № 3330/0/15-18 за результатами повторного розгляду нею дисциплінарної справи щодо ОСОБА_1
55. Суд правильно звернув увагу на те, що положення статті 110 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» пов`язують початок перебігу строку погашення дисциплінарного стягнення у виді попередження із днем прийняття рішення про накладення дисциплінарного стягнення саме цього виду.
56.…
Велика Палата ВС, постанова від 03.09.2019 у справі № 9901/97/19, п. 54, 55, 56 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.