ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2007 Справа N 391/12-04/10-05/20-06
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 26.07.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
головуючого - Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
за участю представників:
позивача - Костинюк О.І. довіреність N 15-ю/06 від 28.12.2006
відповідача - Соловей М.Т. довіреність N 25 від 10.01.2007
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.02.2007
у справі N 391/12-04/10-05/20-06
господарського суду Київської області
за позовом Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-Енергетична компанія "Ітера Україна"
до Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж
про стягнення 888221,91 грн. основного боргу, 41575 грн. інфляційних витрат, 13323,32 грн. 3% відсотків річних, 64280,70 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
У травні 2003 року закрите акціонерне товариство "Торгівельно-Енергетична компанія "Ітера Україна" звернулося з позовом до Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення 888 221,91 грн. боргу, 64 280,70 грн. пені, 41 548 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 13 323,32 грн. 3% річних у зв'язку із невиконанням відповідачем умов мирової угоди, затвердженої рішенням арбітражного суду Київської області від 10.01.2001 у справі N 258/15-00, щодо сплати боргу відповідно до умов договору N 417/97-КИ від 03.01.1997.
Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж "Переяслав-Хмельницьктепломережа" позов не визнавало, посилаючись на його безпідставність, вказало зокрема про те, що ним було здійснено у повному обсязі розрахунки з позивачем за договором N 417/97-КИ від 03.01.1997 під час розгляду у господарському суді Київської області справи N 258/15-00.
Справа розглядалась судами неодноразово.
16.10.2006 господарським судом Київської області прийнято рішення (суддя Іваненко Я.Л.), яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.02.2007 (колегія у складі суддів: Поліщука В.Ю., Жук Г.А., Ткаченка Б.О.), про спонукання Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж до виконання умов мирової угоди від 10.01.2001 та стягнення з останнього на користь Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-Енергетична компанія "Ітера Україна" 817 865,48 грн. заборгованості, 63 075,93 грн. пені, 41 568,79 грн. інфляційних витрат, 13 323,32 грн. 3% річних, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Судові рішення вмотивовано доведеністю позовних вимог.
Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими актами, Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж звернулося із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, припинити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Торгівельно-Енергетична компанія "Ітера Україна" зазначило прохання касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж залишити без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.02.2007 залишити без змін.
Вищий господарський суд України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного акта, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.
Як встановлено судом першої інстанції, позивач протягом 1997 року здійснював поставки природного газу відповідачу за умовами договору N 417/97-КИ від 03.01.1997. Під час розгляду судової справи N 258/15-00 за позовом Закритого акціонерного товариства "Торгівельно-Енергетична компанія "Ітера Україна" до Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж про стягнення 1 529 698,97 грн. заборгованості за вказаним договором між сторонами спору у січні 2001 року укладено мирову угоду, яку було затверджено рішенням арбітражного суду Київської області від 10.01.2001.
Судом першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, всупереч вимог ч. 1 ст. 111-21 ГПК України ( 1798-12 ) не було виконано вказівки, що містяться у постанові Верховного Суду України від 06.09.2005 у даній справі, в частині в частині з'ясування при новому розгляді справи обставин щодо наявності заборгованості відповідача на момент укладання мирової угоди.
Тому постановлені у справі судові рішення підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-9 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Переяслав-Хмельницького комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.
Рішення господарського суду Київської області від 16.10.2006 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.02.2007 у справі N 391/12-04/10-05/20-06 скасувати.
Справу N 391/12-04/10-05/20-06 направити на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Головуючий В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк В.Чабан