ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22.09.2004
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Р-о О.Г. до Макіївського державного науково-дослідного інституту по безпеці робіт в гірничій промисловості про стягнення одноразової грошової допомоги в зв'язку з виходом на пенсію, ВСТАНОВИЛА:
У січні 2002 року Р-о О.Г. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що з жовтня 1957 року працював у відповідача на різних посадах. Оскільки при виході на пенсію в листопаді 1999 року відповідач не виплатив йому передбачену Законом "Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) грошову допомогу в розмірі шести місячних окладів, просив задовольнити його позов.
Справа судами розглядалася неодноразово.
Останнім рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 24.04.2002, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08.07.2002, у задоволенні позову Р-о О.Г. було відмовлено.
У касаційній скарзі Р-о О.Г., посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив із того, що позивач вийшов на пенсію за віком 20 серпня 1992 року, а ст. 24 Закону "Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ), якою передбачена виплата допомоги при виході на пенсію у розмірі шести місячних окладів, вступила в законну силу з 27 травня 1999 року і зворотної сили не має.
Проте з таким висновком погодитися неможливо.
Так, згідно з ч. 7 ст. 43 Конституції ( 254к/96-ВР ) право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом, а відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ) працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору.
Статтею 24 Закону "Про наукову та науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) встановлено, що пенсія науковим (науково-педагогічним) працівникам відповідно до цього закону призначається за умови звернення за призначенням пенсії та після звільнення з посади наукового (науково-педагогічного) працівника, а при виході на пенсію з посади наукового (науково-педагогічного) працівника йому видається грошова допомога у розмірі шести місячних посадових ставок (окладів) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу наукової роботи не менше: для чоловіків - 12,5 років; для жінок - 10 років (пункт 10).
З матеріалів справи вбачається, що з жовтня 1957 року до листопада 1999 року, тобто до звільнення з роботи у зв'язку з виходом на пенсію вперше, Р-о О.Г. працював у Макіївському державному науково-дослідному інституті на різних посадах. Пенсія на підставі Закону "Про наукову та науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) призначена йому з 29 листопада 1999 року.
Таким чином, Р-о О.Г. вперше звільнився з роботи у зв'язку з виходом на пенсію після набрання чинності ст. 24 Закону "Про наукову та науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ), однак усупереч зазначених вимог закону йому не було видано грошову допомогу, передбачену цим законом. Доводи відповідача про те, що в зазначений період роботи, тобто з 20 серпня 1992 року, Р-о О.Г. отримував пенсію за віком відповідно до Закону "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) не можуть бути підставою для відмови в задоволенні пред'явлених позовних вимог.
За таких обставин Судова палата приходить до висновку, що судові рішення постановлені з порушенням норм закону, що призвело до неправильного вирішення справи, і підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 334 ЦПК ( 1503-06 ), Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Р-о О.Г. задовольнити.
Рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 24.04.2002 та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08.07.2002 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.