ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2007 Справа N 31/125
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 13.09.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Остапенка М.І.
суддів: Борденюк Є.М., Харченка В.М.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Українська сировина" ЛТД
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року
у справі за позовом ТОВ "Українська сировина" ЛТД
до ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
у січні 2007 року, ТОВ "Українська сировина" ЛТД звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" 117 172,56 грн. на відшкодування збитків.
Позивач зазначав, що за умовами укладених договорів N 21513 від 18.11.2005 року, N 21513 від 01.01.2006 року та додатків до них, на відповідача покладались обов'язки з надання послуг з організації збуту та торгівля поставленими товарами.
Але, взяті на себе зобов'язання відповідач виконував неналежним чином, що змусило його викупити частину товару і звернутись до суду з позовом про розірвання договору N 21513 від 01.01.2006 року та стягнення суми заборгованості за реалізовану продукцію.
Вважаючи, що витрати на викуп власного товару, вартістю 30 772,56 грн. та оплачені послуги по договору N 21513 від 18.11.2005 року у сумі 72 000 грн., а по договору N 21513 від 01.01.2006 року - у сумі 14 000 грн. є збитками, позивач просив постановити рішення про стягнення на його користь 117 172,56 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 28.02.2007 року позов задоволено частково. Постановлено про стягнення з відповідача на користь ТОВ "Українська сировина" ЛТД 86 400,00 грн. на відшкодування збитків та 982 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року рішення господарського суду першої інстанції в частині задоволення позову скасовано й постановлено про відмову у позові.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2007 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою позивача, у якій він посилається на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права, порушення процесуальних норм та безпідставність відмови у задоволенні його позову і просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року скасувати, а рішення господарського суду м. Києва від 28.02.2007 року - залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, за умовами договорів N 21513 від 18.11.2005 року, N 21513 від 01.01.2006 року та додатків до них, позивачу надавались послуги з організації торгівлі поставленими товарами, які прийняті шляхом прийняття і оплати рахунків на загальну суму 86 000 грн.
Платежі здійснено на виконання договірних зобов'язань, на час надання послуг і їх оплати спору між сторонами не було, а тому, апеляційний господарський суд прийшов до правильного висновку, що здійснені платежі за послуги з організації торгівлі не можуть вважатись збитками, наявність судового спору щодо оплати вартості товару не впливає на договірні зобов'язання у іншій частині, та обгрнутовано відмовив у стягненні 86 000 грн., і підстав для скасування постанови апеляційного господарського суду, у цій частині, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.
Правильними є й висновки господарського суду першої інстанції та апеляційного господарського суду щодо безпідставності вимог про стягнення збитків у сумі 30 772,56 грн., оскільки, ця сума є витратами на придбання товару, і судові рішення, у цій частині, позивачем не оспорюються.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий Господарський суд України, - ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 року - без змін.
Головуючий М.І.Остапенко
Судді Є.М.Борденюк В.М.Харченко