ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2005 Справа N 6/326
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.06.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - Яценко О.В. (доповідач у справі)
суддів: Кривди Д.С., Кравчука Г.А.
розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя
на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р.
у справі N 6/326 господарського суду Запорізької області
за позовом Запорізького обласного Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя
до Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя
про стягнення 1 829,41 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники сторін від МПП "Фірма "Рута" Скорблюк Ю.М. дов. N 17 від 25.03.2005 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2004 р. у справі N 6/326 (суддя Мисюра Л.С.) позов Запорізького обласного Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя до Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя про стягнення 1 829,41 грн. задоволено. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя на користь Запорізького обласного Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя штрафні санкції в сумі 1 829,41 грн. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя в дохід державного бюджету України витрати по державному миту у сумі 51 грн. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Не погодившись з цим рішенням мале приватне підприємство "Фірма Рута", подало апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р. у справі N 6/326 (судді Кричмаржевський В.А.; Коробка Н.Д.; Радченко О.П.) апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя повернуто заявникові без розгляду.
Не погоджуючись з цією ухвалою мале приватне підприємство "Фірма Рута", подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р. у справі N 6/326 по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ), апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ), відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України ( 1798-12 ) апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 50 ГПК України ( 1798-12 ) процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ), скарга про перегляд рішення подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Згідно зі ст. 53 ГПК України ( 1798-12 ), апеляційний господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити його. Поважними причинами пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, оскаржуване рішення винесено господарським судом 16.12.2004 р. та направлено на адреси сторін 20.12.2004 р., що підтверджується штампом вихідної кореспонденції господарського суду Запорізької області, тобто з додержанням 5-денного строку, встановленого статтею 87 ГПК України ( 1798-12 ).
Як вбачається з матеріалів справи, строк подання апеляційної скарги скінчився 27.12.2004 р. (з урахуванням вихідних днів), але апеляційну скаргу подано заявником лише 31.12.2004 р. про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, тобто після закінчення строку на її подання.
Суд попередньої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що мале приватне підприємство "Фірма Рута", м. Запоріжжя, пропустило строк для подання апеляційної скарги, без поважних причин.
Виходячи з фактичних обставин справи, встановлених апеляційним господарським судом, доводи скаржника, що ним не пропущений строк для апеляційного оскарження є необґрунтованими і не підтверджені належними доказами, тому підстав для скасування ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р. не вбачається.
Отже, суд апеляційної інстанції у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що Запорізьким апеляційним господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального права і тому підстав для скасування ухвали Запорізького апеляційного господарського суду у даній справі не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма Рута", м. Запоріжжя на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р. у справі N 6/326 залишити без задоволення.
2. Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 13.01.2005 р. у справі N 6/326 залишити без змін.