ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2004 Справа N 22/62
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 02.09.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шульги О.Ф. - головуючого, Дерепи В.І. - доповідача, Стратієнко Л.В.,
за участю представників сторін: позивача відповідача
розглянувши касаційну скаргу ТзОВ "Агропромислова компанія"
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 11 лютого 2004 р.
у справі за позовом АТ "Наш банк" до ТзОВ "МОТО-дор", ТзОВ "Агропромислова компанія"
про стягнення 1358757,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2004 року АТ "Наш банк" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТзОВ "МОТО-дор", ТзОВ "Агропромислова компанія" про стягнення 1358757,65 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2004 року прийнята до розгляду позовна заява АТ "Наш банк" та порушено провадження у справі.
В касаційній скарзі ТзОВ "Агропромислова компанія" просить скасувати ухвалу господарського суду, як безпідставну.
Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 61 ГПК України ( 1798-12 ) питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.
На підставі ст. 64 ГПК України ( 1798-12 ) суддя, прийнявши позовну заяву, виносить ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ( 1798-12 ), ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ).
Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) не допускається оскарження ухвал про порушення провадження у справі.
Виходячи з викладеного, господарський суд обґрунтовано виніс ухвалу про порушення провадження у даній справі і прийняв позовну заяву до розгляду.
За таких обставин оскаржувана ухвала відповідає вимогам закону і обставинам справи, тому підстав для її зміни не має.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2004 року залишити без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "Агропромислова компанія" - без задоволення.