Про стягнення коштів

Постанова від 2004-06-10 № 15/261/25 · Не визначено

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2004 Справа N 15/261/25

(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 28.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.

суддів: Борденюк Є.М., Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу ПП "Нафтогазсерівс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 року

у справі за позовом ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз"

до ПП "Нафтогазсерівс"

про стягнення 12 779,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 року ПП "Нафтогазсервіс" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.01.2004 року, якою поновлено провадження у справі за позовом ВАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" до ПП "Нафтогазсервіс" про стягнення 12779,61 грн.

У касаційній скарзі відповідач посилається на неправомірність відмови у прийнятті апеляційної скарги і просить ухвалу скасувати, а справу направити до суду для порушення апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ), а оскільки оскарження в апеляційному порядку ухвал про поновлення провадження у справі законодавством не передбачено, вона не перешкоджає рухові справи, апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги відповідача і підстав для скасування ухвали апеляційного суду з наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2004 року - без змін.