ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2004 Справа N 17/3-62
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 11.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.
суддів: Семчук В.В., Чабана В.В. (доповідач)
у відкритому судовому засіданні за участю представників
Відособленого підрозділу Тюмєнєв О.В.
"Вантажно-транспортне управління"
в інтересах ДП "Донецьквугілля"
ДП "Шахта Петровська" не з'явився
розглянувши касаційну скаргу Відособленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" ДП "Донецьквугілля"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2004 р.
у справі N 17/3-62 господарського суду Донецької області
за позовом Відособленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" в інтересах ДП "Донецьквугілля"
до ДП "Шахта Петровська"
про стягнення 89332,55 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Татенко В.М.) від 13.01.2004 р. у прийнятті позовної заяви Відособленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" в інтересах ДП "Донецьквугілля" відмовлено.
Донецький апеляційний господарський суд (судді Гуреєв Ю.М., Скакун О.А., Мирошниченко С.В.) перегляну вказану ухвалу в апеляційному порядку та постановою від 26.02.2004 р. залишив її без змін.
Не погоджуючись з постановою суду, Відособлений підрозділ "Вантажно-транспортне управління" ДП "Донецьквугілля" подав касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а позовну заяву направити до господарського суду Донецької області на розгляд по суті.
За твердженням скаржника, апеляційним судом при винесенні спірної постанови не правильно застосовані норми процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2004 р. Відособленому підрозділу "Вантажно-транспортне управління" ДП "Донецьквугілля" відмовлено у прийнятті позовної заяви до Державного підприємства "Шахта Петровська".
Вказана ухвала винесена на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України ( 1798-12 ), згідно якої суд відмовляє у прийнятті позовної заяви якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
До такого висновку місцевий господарський суд дійшов з посиланням на ст.ст. 1, 21 ГПК України ( 1798-12 ), у відповідності до положень яких правом на звернення до господарських судів наділені підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з поданої до касаційної скарги позовної заяви N 2/1933 від 30.12.2003 р., позов до Державного підприємства "Шахта Петровська" заявлено Відособленим підрозділом "Вантажно-транспортне управління" ДП "Донецьквугілля" від імені та в інтересах Державного підприємства "Донецьквугілля", тобто в інтересах юридичної особи позов заявлено відособленим підрозділом.
За таких обставин, місцевий господарський суд мав правові підстави для відмови у прийнятті позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2004 р. у справі N 17/3-62 господарського суду Донецької області залишити без змін, а касаційну скаргу Відособленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" ДП "Донецьквугілля" - без задоволення.