Ст. 213. ЦК України ( 1540-06 ) передбачає, що божник не визнається таким, що прострочив, поки зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора (ст. 215 ЦК України)

Таким чином, у постанові суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову спільного Україно-Швейцарського підприємства "Регіон-Агро", вірно застосував норми матеріального права і обгрунтовано відмовив в позові.

За таких обставин постанова суду відповідає вимогам закону і обставинам справи, тому підстав для її зміни немає.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд ПОСТАНОВИВ:

Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2004 року залишити без змін, а касаційну скаргу спільного Україно-Швейцарського підприємства "Регіон-Агро"- без задоволення.