Про стягнення коштів

Постанова від 2007-04-19 № 24/39 · Не визначено

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007 Справа N 24/39

(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.06.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді - Кота О.В.

суддів: Владимиренко С.В., Шевчук С.В.

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року

у справі N 24/39

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - Компанія)

до Відкритого акціонерного товариства "Краматорський цементний завод "Пушка" (далі - Товариство)

про стягнення 3 191 303,85 грн.

за участю представників:

позивача: Левченко О.Є.;

відповідача: Халецький О.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року (судді Морщагіна Н.С., Плотніцький Б.Д., Мєзєнцев Є.І.) зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, Компанія звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить ухвалу скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, а саме ст.ст. 43, 79 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ).

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки судом колегія суддів встановила, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 79 ГПК України ( 1798-12 ) господарським судом провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предметом позову.

Виносячи оскаржувану ухвалу, місцевий господарський суд вказані обставини не дослідив, не зазначив в чому полягає пов'язаність справ, не обґрунтував неможливість прийняття рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає, що винесена судом першої інстанції ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 19 січня 2007 року у справі N 24/39 скасувати, а справу передати до господарського суду Донецької області для розгляду.

Головуючий суддя О.Кот

Судді С.Владимиренко С.Шевчук