Крім того, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України ( 254к/96-ВР ), ст. 44 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1001-05 ), статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80732-10 ) (справа про право вільного вибору захисника) від 16.11.2000 N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) встановлено, що обмеження права вибору захисника лише адвокатом в цивільному, арбітражному, адміністративному та кримінальному судочинстві є порушенням ст. 59 Конституції України про право на вільний вибір захисника.
В умовах нових економічних відносин справедливим і необхідним є віднесення всіх судових витрат на ту сторону, яка за результатами розгляду визнається неправою у спорі, що розглядається; оскільки даний спір був доведений до суду з вини відповідача, господарський суд Донецької області правомірно відніс на нього 55109,93 дол. США судових витрат.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-10 ГПК ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу фабрики котлів "RAFAKO S.A.", м. Рацибуж, Польща задовольнити. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2002 скасувати. Рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2001 залишити без змін.