До Центральної виборчої комісії звернувся зі скаргою кандидат у народні депутати Слєпцов Володимир Анатолійович, включений до виборчого списку Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК" під N 159 та зареєстрований Центральною виборчою комісією постановою від 29 грудня 2005 року N 308 ( v0308359-05 ), який є належним суб'єктом звернення зі скаргою.
Відповідно до частини першої статті 104 Закону ( 1665-15 ) скарга, що стосується призначення, підготовки і проведення виборів депутатів може бути подана відповідним суб'єктом звернення зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність, зокрема, виборчої комісії.
Частиною першою статті 105 Закону ( 1665-15 ) суб'єктом розгляду скарги, передбаченої статтею 104 цього Закону ( 1665-15 ), є виборча комісія або суд.
Згідно з частиною першою статті 106 Закону ( 1665-15 ) скарга до виборчої комісії або до суду може бути подана суб'єктом звернення зі скаргою протягом п'яти днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб'єктом оскарження.
Частина шоста вказаної статті Закону ( 1665-15 ) визначає, що строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб'єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108 Закону ( 1665-15 ).
За змістом частини дванадцятої статті 108 Закону ( 1665-15 ) суб'єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб'єктом звернення зі скаргою до неналежного суб'єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження, встановлених цією статтею ( 1665-15 ).
Отже, вимоги Слєпцова В.А. про визнання дій окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150 такими, що порушують виборче законодавство та законні права та інтереси суб'єкта звернення зі скаргою підлягають залишенню без розгляду по суті.
Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів визначено статтею 21 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) та статтею 23 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 1667-15 ).
Проте Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 1667-15 ) та іншими законодавчими актами Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на дії чи бездіяльність територіальних виборчих комісій.
Крім того, частина п'ята статті 30 Закону ( 1665-15 ) встановлює, що рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, члена територіальної виборчої комісії може бути оскаржено до суду.
Таким чином, вимоги Слєпцова В.А. про визнання дій та бездіяльності Карлівської міської територіальної виборчої комісії та Карлівської районної територіальної виборчої комісії такими, що порушують виборче законодавство, підлягають залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 19 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статті 30, статей 103 - 106, частини дванадцятої статті 108 Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ), статті 23, частини п'ятої статті 30 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 1667-15 ), керуючись частиною другою статті 3, частиною першою статті 11, статтями 12, 13, частиною четвертою статті 14, статтею 21, частиною другою статті 27 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ), Центральна виборча комісія постановляє:
1. Скаргу кандидата у народні депутати України Слєпцова В.А. в частині визнання дій окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150 такими, що порушують виборче законодавство та законні інтереси суб'єкта звернення зі скаргою, залишити без розгляду по суті.
2. У частині оскарження дій Карлівської міської територіальної виборчої комісії та Карлівської районної територіальної виборчої комісії Полтавської області скаргу кандидата у народні депутати України Слєпцова В.А. залишити без розгляду.
3. Копію цієї постанови надіслати кандидату в народні депутати України Слєпцову В.А., окружній виборчій комісії територіального виборчого округу N 150, Карлівській міській територіальній виборчій комісії та Карлівській районній територіальній виборчій комісії Полтавської області.
Заступник Голови Центральної виборчої комісії М.СТАВНІЙЧУК