ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.07.93 Справа N 5/307
vd930715 vn5/307
Про розбіжності між договором поставки та купівлі-продажу
за позовом "Хмесіл ЛТД" (м. Київ) до відповідача НВП "Дельта" (м. Хмельницький) про стягнення 869533 крб.
( Додатково див. Постанову ВАСУ N 04-1/ЦА-5/307-7/102 ( v_102800-93 ) від 28.09.93, Постанову N 1-02-7/ЦА-231/01 ( v1_01800-94 ) від 15.04.94 та Коментар ( n0002697-95 ) від 01.02.95 )
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 869533 крб., які становлять вартість послуг з навантаження продукції.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що строк дії договору від 17.11.92 N 15 закінчився 01.03.93; лише до цього часу діяли умови про порядок відвантаження металу. Навантажувальні роботи виконувались після 01.03.93, і тому відповідач не може нести витрат з їх оплати, оскільки до 30.04.93 він зобов'язаний тільки зберігати продукцію.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, арбітр встановив:
1. 17.11.92 між сторонами укладено договір купівлі-продажу металопродукції N 15; вартість продукції оплачено позивачем.
2. Відповідно до п. 7.1 договору відповідач - продавець після отримання грошей на свій р/рахунок приймає на відповідальне зберігання оплачену продукцію строком на п'ять місяців з дня підписання договору.
3. Пункт 5.1 договору передбачає обов'язок відповідача зберігати продукцію на складі до повного її вивезення позивачем, а п.п. 5.3 - 5.3.3 договору передбачають його зобов'язання здійснити навантаження продукції на вимогу позивача на замовлені ним відкриті вагони. Однак відповідач не подав доказів того, що він забезпечив замовлення і подання відкритих вагонів під навантаження.
4. У зв'язку з цим позивач здійснив навантаження продукції за свій рахунок шляхом залучення навантажувальних механізмів сторонніх організацій (договір на надання послуг від 15.04.93), оплатив послуги з навантаження продукції платіжним дорученням від 28.04.93 N 54, від 29.04.94 N 55 на загальну суму 869533 крб.
Посилання відповідача на закінчення строку дії договору на момент вивезення продукції 28.04.93 не заслуговує на увагу, оскільки згідно з розділом 7 договору відповідач зобов'язаний зберігати оплачену позивачем продукцію протягом 5 місяців з дня підписання договору, тобто до 30.04.93.
Отже, вимоги позивача про відшкодування витрат з навантаження продукції підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене і керуючись ст.ст. 49, 83, 84 АПК України ( 1798-12 ), арбітр ВИРІШИВ:
стягнути з р/рахунку НВП "Дельта" (м. Хмельницький) на користь спільного українсько-болгарського ТОВ "Хмесіл ЛТД" 869533 крб. основного боргу, 86953 крб. держмита.