Ст. 10

Чинна редакція від 31.12.2014 · Закон набрав чинності 14.04.1998

Розділ IV. ПОРЯДОК ФУНКЦІОНУВАННЯ РАДИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ УКРАЇНИ

Рішення Ради національної безпеки і оборони України приймаються не менш як двома третинами голосів її членів.

Голова Верховної Ради України може висловлювати думку щодо прийнятих рішень, яка протоколюється.

Прийняті рішення вводяться в дію указами Президента України.

Рішення Ради національної безпеки і оборони України, введені в дію указами Президента України, є обов’язковими до виконання органами виконавчої влади.

{Статтю 10 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 43-VIII від 25.12.2014 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Рада національної безпеки і оборони є координаційним органом при Президентові України, а рішення РНБО, введені в дію указами Президента, є обов’язковими до виконання органами виконавчої влади.

Правовідносини: координація та контроль органів виконавчої влади у сфері національної безпеки; обов'язковість рішень РНБО для виконавчої влади.

37. Згідно з пунктом 18 частини першої, частини третьої статті 106 Конституції України Президент України очолює РНБО. Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов`язковими до виконання на території України. 38. Відповідно до частин першої - третьої та сьомої статті 107 Конституції України РНБО є координаційним органом з питань національної безпеки і оборони при Президентові України. РНБО координує і контролює діяльність органів виконавчої влади у сфері національної безпеки і оборони. Головою РНБО є Президент України. Рішення РНБО вводяться в дію указами Президента України. 39.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.04.2024 у справі № 990/338/23, п. 37, 38, 39, 41, 42 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Рішення Ради національної безпеки і оборони щодо застосування персональних санкцій набирає чинності з моменту введення його в дію указом Президента України і є обов’язковим до виконання органами виконавчої влади.

Правовідносини: застосування персональних санкцій; юридична сила рішень РНБО і указів Президента

28. Рішення РНБО, введені в дію указами Президента України, є обов`язковими до виконання органами виконавчої влади (частина четверта статті 10 Закону № 183/98-ВР). 29. Положеннями частини першої статті 1 Закону № 1644-VІІ встановлено, що з метою захисту національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидії терористичній діяльності, а також запобігання порушенню, відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави можуть застосовуватися спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (далі - санкції). 30.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.11.2020 у справі № 9901/138/20, п. 28, 31, 32, 34 · текст рішення

Наявність реальної чи потенційної загрози є оціночним поняттям і передбачає межу дискреції; при введенні в дію рішення РНБО Президент має самостійно оцінити наявність і достатність підстав та доцільність санкцій, а суд здійснює обмежений контроль — перевіряє дотримання меж дискреції та процедури, але не може повторно (замість Президента) оцінювати достатність підстав.

Правовідносини: порядок введення в дію рішень РНБО та межі контролю суду при оскарженні указів Президента про санкції

88. Велика Палата Верховного Суду, застосовуючи норми Закону № 1644-VII у подібних до спірних правовідносинах (зокрема, у постановах від 13 січня 2021 року та 06 липня 2023 року в справах № 9901/405/19, № 9901/635/18 відповідно), послідовно дотримується правової позиції, що наявність реальної чи потенційної загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, про які йдеться у статті 3 Закону № 1644-VII, безумовно, є оціночним поняттям, а достатність підстав вважати існування такої реальної чи потенційної загрози передбачає певну межу дискреції. 89.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.09.2025 у справі № 990/160/23, п. 88, 89, 90, 91 · текст рішення

Президент України, вводячи в дію рішення РНБО та видаючи Указ № 279/2023, діяв у межах своїх конституційних повноважень і на підставі законодавства, з дотриманням необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав особи і цілями заходу (пропорційно).

Правовідносини: законність та пропорційність указу Президента про введення в дію рішення РНБО щодо санкцій

89. При введенні в дію рішення РНБО про застосування санкцій Президент як гарант Конституції України, якому народом України надано представницький мандат та якому Конституцією України надано повноваження вводити в дію рішення РНБО, має самостійно оцінити наявність та достатність підстав для застосування санкцій, доцільність їх застосування, тобто оцінити існування реальної або потенційної загрози об`єктам охорони Закону № 1644-VII з боку певної особи (осіб) або іноземної держави, характер і ступінь такої загрози та необхідність вжиття запобіжних заходів задля її уникнення. 90.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.09.2025 у справі № 990/160/23, п. 89, 90, 136 · текст рішення

Приймаючи указ про введення в дію рішення РНБО щодо персональних санкцій, Президент діє в межах своїх конституційних повноважень та на підставі і в порядку, визначених Конституцією і законами України.

Правовідносини: відносини щодо введення в дію рішень РНБО указами Президента про застосування персональних санкцій.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ГО «Автономна адвокатура», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду керувався тим, що, приймаючи оскаржуваний Указ, Президент України діяв на реалізацію своїх конституційних повноважень, у порядку та на підставі законодавства України. При цьому санкції щодо ТОВ «Мэйл.РУ ГРУП» (ООО «Мэйл.РУ ГРУП»), ТОВ «Вконтакте» (ООО «Вконтакте»), ТОВ «В Контакті» та ТОВ «Мейл.РУ Україна», які обмежують їх діяльність на території України, встановлені та регламентовані рішенням РНБО від 28 квітня 2017 року, яке не є предметом розгляду в цій справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.06.2019 у справі № П/800/217/17 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.