Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Презумпція психічного здоров'я є спростовною юридичною презумпцією, вона діє з моменту передбачення цієї презумпції Законом і не потребує встановлення судом; якщо її спростування відбулося не на підставах та в порядку, передбачених Законами України, суд має встановлювати відсутність законних підстав і порушення порядку спростування, а не сам факт презумпції.
Правовідносини: юридичний статус презумпції психічного здоров'я; судовий порядок оскарження/спростування презумпції
68. Згідно зі статтею 3 «Презумпція психічного здоров'я» Закону України «Про психіатричну допомогу», якийнабрав чинності 4 квітня 2000 року, тобто після поміщення позивача до психоневрологічного відділення, кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. 69. Загальновідомо, що презумпції є особливим різновидом юридичних фактів - фактів, які обґрунтовуються уявними обставинами. Презумпція психічного здоров'я є спростовною, тобто вважається юридичним фактом, допоки не буде спростованою на підставах та в порядку, передбачених Законами України.…
Діє презумпція психічного здоров'я: особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність розладу не буде доведена; для визнання правочину недійсним має бути достаточно доказів, які долають цю презумпцію.
Правовідносини: про доказування психічної недієздатності при оспорюванні правочину
Крім того, статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, а саме, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Висновок про тимчасову недієздатність учасника правочину робиться, насамперед, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в момент вчинення правочину. Хоча висновок експертизи в такій справі є лише одним із доказів і йому слід надавати належну оцінку в сукупності з іншими доказами, будь-які зовнішні обставини (показання свідків про поведінку особи тощо) мають ли…
Якщо висновок експертизи не містить категоричного (категоричного) висновку про абсолютну неспроможність особи, і відсутні інші достатні докази такої абсолютної неспроможності, суду не підстави визнавати правочин недійсним.
Правовідносини: про наслідок відсутності категоричного висновку експертизи для визнання правочину недійсним
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 614 від 23 серпня 2016 року ОСОБА_2 у період укладення договору дарування страждала на психічний розлад у вигляді психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, що за ступенем своєї вираженості істотно впливав на її здатність усвідомлювати значення дії та керувати ними. За результатами проведення зазначеної експертизи експертом не зроблено категоричного висновку про абсолютну неспроможність ОСОБА_2 в момент укладення договору дарування розуміти значення своїх дій та керувати ними. Виходячи з презумпції психічного здоров`я фізичної особи та з урахуванням відсутності достатніх доказів того, що н…