СУДОВА ПАЛАТА У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ВІЙСЬКОВА СУДОВА КОЛЕГІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
10.02.2006
Вироком Авдіївського міського суду Донецької області від 16 січня 2004 р. Ш., 1950 р. народження, судимості не має, засуджено за ч. 2 ст. 368 КК України ( 2341-14 ) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна та з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ( 2341-14 ) Ш. звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки.
В апеляційному та касаційному порядку справа не розглядалась.
Ш. визнано винуватим у тому, що він у період із лютого 1999 р. по лютий 2002 р., працюючи спочатку заступником, а потім першим заступником Авдіївського міського голови й будучи одночасно депутатом Авдіївської міської ради та займаючи відповідальне становище, отримав від зазначених у вироку громадян хабарів на суму 1110 грн.
У клопотанні порушено питання про зміну постановленого щодо Ш. вироку з виключенням із нього рішення суду про призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації 1/2 частини майна.
У поданні п'яти суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України підтримано клопотання прокурора.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, вислухавши думку Генерального прокурора України про необхідність задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, судді Судової палати у кримінальних справах і Військової судової колегії вважають, що клопотання підлягає задоволенню.
Висновок суду про винуватість Ш. у вчиненні ним злочину, за який його засуджено, підтверджений дослідженими у судовому засіданні та наведеними у вироку доказами.
Його дії за ч. 2 ст. 368 КК України ( 2341-14 ) кваліфіковано вірно.
Основне покарання та додаткове у виді позбавлення права обіймати певні посади призначені Ш. відповідно до вимог закону.
Разом із тим, призначивши Ш. додаткове покарання у виді конфіскації майна, суд допустив неправильне застосування кримінального закону.
Згідно зі ст. 77 КК України ( 2341-14 ) у разі звільнення особи на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Додаткове покарання у виді конфіскації майна до встановленого зазначеним законом переліку не входить.
З огляду на це, рішення суду про призначення засудженому Ш. додаткового покарання у виді конфіскації 1/2 частини майна підлягає виключенню з вироку.
Керуючись статтями 400-4 і 400-10 КПК України ( 1003-05 ), Верховний Суд України УХВАЛИВ:
Клопотання заступника Генерального прокурора України задовольнити.
Вирок Авдіївського міського суду Донецької області від 16 січня 2004 р. щодо Ш. змінити. Виключити з нього рішення суду про призначення Ш. додаткового покарання у виді конфіскації 1/2 частини майна.