СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 09.12.97
(Витяг)
Призначення більш суворого режиму відбування покарання, ніж передбачено ст. 25 КК України ( 2001-05 ), повинно бути мотивованим
Вироком Київського обласного суду від 12 травня 1995 р. К. засуджено за ч. 2 ст. 79 КК ( 2001-05 ) із застосуванням ст. 44 КК на чотири роки позбавлення волі у виправно-трудовій колонії суворого режиму з конфіскацією всього належного йому майна.
У касаційному порядку справа не розглядалася.
Згідно з вироком К. визнано винним у тому, що на початку серпня 1994 р. він придбав у м. Києві у не встановленої слідством особи з метою збуту підроблену іноземну валюту - 50 тис. російських рублів, 20 та 100 доларів США.
4 вересня 1994 р. К. за попереднім зговором з Д. приїхав разом з ним у смт Макарів, де вони на ринку збули одну підроблену купюру вартістю 50 тис. російських рублів, розплатившись нею за дитячі чобітки.
За протестом заступника Голови Верховного Суду України вирок змінено з таких підстав.
Висновок суду про доведеність вини К. у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.
Суд правильно кваліфікував дії підсудного за ч. 2 ст. 79 КК ( 2001-05 ) і призначив йому покарання відповідно до вимог ст. 39 КК.
Разом з тим вид виправно-трудової колонії, в якій К. має відбувати покарання, визначено з порушенням вимог ст. 25 КК ( 2001-05 ).
Матеріали справи свідчать про те, що К. у 1984 р. був засуджений за ч. 3 ст. 140 КК ( 2001-05 ) на два роки позбавлення волі умовно з обов'язковим залученням до праці. Покарання він відбув повністю і відповідно до закону вважається таким, що не відбував покарання в місцях позбавлення волі, а отже, засуджується до позбавлення волі за тяжкий злочин вперше. Тому покарання у вигляді позбавлення волі, призначене за ч. 2 ст. 79 КК, він повинен відбувати у виправно-трудовій колонії посиленого режиму.
Підстав, які б давали можливість визначити К. вид виправно-трудової колонії з більш суворим режимом, ніж посилений, у матеріалах справи немає. Суд не навів таких даних у вироку, а також не зазначив мотивів прийнятого ним рішення про визначення К. виправно-трудової колонії з суворим режимом.
Виходячи з викладеного судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України вирок змінила, визначивши засудженому К. для відбування покарання за цим вироком замість виправно-трудової колонії суворого режиму виправно-трудову колонію посиленого режиму.
Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 20 квітня 1999 р.