Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Транспортування і розподіл природного газу трубопроводами належать до сфери державного регулювання як природні монополії, а закон встановлює обов’язки таких суб’єктів (порядок ціноутворення, доступ споживачів, дотримання ліцензійних умов тощо), що обмежує свободу їх дій.
Правовідносини: відносини суб’єктів природних монополій у сфері транспортування та розподілу природного газу
15. Відповідно до статті 5 Закону України "Про природні монополії" (далі - Закону №1682-III) - до сфери регулювання державою природних монополій належить, зокрема, транспортування природного і нафтового газу трубопроводами; розподіл природного і нафтового газу трубопроводами. Статтею 8 зазначеного Закону передбачено, що предметом державного регулювання діяльності суб`єктів природних монополій згідно з цим Законом є: ціни (тарифи) на товари, що виробляються (реалізуються) суб`єктами природних монополій; доступ споживачів до товарів, що виробляються (реалізуються) суб`єктами природних монополій; інші умови здійснення підприємницької діяльності у випадках, передбачених законодавством.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 31.05.2019 у справі № 925/916/17, п. 15 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення
Якщо виконання договірних зобов’язань (зокрема розрахунки за газ для потреб ВТВ) прямо залежить від затвердження регулятором гранично допустимого розміру ВТВ або включення відповідної складової до тарифу, а в адміністративній справі оскаржується або вирішується право на встановлення такого економічно обґрунтованого тарифу та компенсацію витрат, рішення адміністративної справи може вплинути на розмір задоволених вимог у господарському спорі; у такому разі доречним є зупинення провадження за п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі.
Правовідносини: зв'язок між адміністративним оскарженням тарифоутворення (регуляторними рішеннями) та відповідальністю за виконання договірних зобов’язань у господарських спорах.
Враховуючи вищевказане та з огляду на те, що органом, уповноваженим на формування цінової політики встановлення тарифу на розподіл природного газу є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, апеляційний господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що можливість відповідача розрахуватись за природний газ для потреб ВТВ перед позивачем прямо залежить від затвердженого граничного допустимого розміру ВТВ, а також від наявності та суми передбаченої в тарифі на розподіл природного газу відповідної складової.
З аналогічним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 22.04.2019 у справі № 922/2381/16.
Як вбачається зі змісту ух…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 25.03.2020 у справі № 908/2287/17 · цитують у 409 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.