ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2005 Справа N 8/366
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.04.2005 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О.
суддів: Рибака В.В., Черкащенко М.М.
розглянув заяву заву про прийняття додаткового рішення дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж"
у справі N 8/366 господарського суду Донецької області
за позовом дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж"
до дочірнього підприємства "Авдіївський трубний завод" ТОВ "Азовська торгівельно-промислова компанія"
про прийняття додаткового рішення що стосується розподілу судових витрат
за участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2002 року дочірнє підприємство Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Треста Південтранстехмонтаж" пред'явило в суді позов до дочірнього підприємства "Авдіївський трубний завод" ТОВ "Азовська торгівельно-промислова компанія" про стягнення заборгованості за виконані роботи за період з липня по грудень 2000 року в сумі 122 880,80 грн., з яких 99175,85 грн. - сума основного боргу, 10919,30 грн. - пеня, 3% річних в сумі 3967 грн., збитків від інфляції 8 826,65 грн. та судові витрати.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2002 позовні вимоги задоволені повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2002 рішення залишено без змін.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2004 (суддя Ємельянов А.С.) рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2002 скасовано за нововиявленими обставинами.
В позові дочірньому підприємству Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південсантехмонтаж" до дочірнього підприємства "Авдіївський трубний завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська торговельно-промислова компанія" про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 122888,80 грн., у тому числі основний борг в сумі 99175,85 грн., пеня в сумі 10919,30 грн., річні в сумі 3967,0 грн., інфляційні в сумі 8826,65 грн. відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2004 (судді: Скакун О.А. - головуючий, Колядко Т.М., Мирошниченко С.В.) рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2005 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2004 та рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2004 у справі скасовані, залишено без змін рішення від 03.06.2002 у цій же справі.
В січні 2005 року до Вищого господарського суду надійшла заява дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" про прийняття додаткового рішення на підставі ст. 88, п.11 ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), що стосується розподілу судових витрат.
Вищий господарський суд України вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Постановою ВГСУ від 27.01.2005 постанову від 24.05.2004 Донецького апеляційного господарського суду та рішення від 19.03.204 господарського суду Донецької області скасовано та залишено без змін рішення цього ж суду по справі N 8/366 від 03.06.2002, яким позовні вимоги задоволені повністю, тобто спір було вирішено на користь дочірнього підприємства Спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" і відповідно до ст. 49 ГПК України ( 1798-12 ) витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача - дочірнє підприємство "Авдіївський трубний завод" ТОВ "Азовська торгівельно-промислова компанія".
Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат.
Враховуючи обґрунтованість вимог заявника та керуючись ст. 88, п.11 ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України ПОСТАНОВИВ:
Постанову Вищого господарського суду України від 27.01.2005 року доповнити абзацом третім такого змісту:
Судові витрати в сумі 307,25 грн. сплачені дочірнім підприємством Спеціалізованого будівельно-монтажного поїзду по водопостачанню N 12 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" за платіжним дорученням N 82 від 08.06.2004 стягнути з дочірнього підприємства "Авдіївський трубний завод" ТОВ "Азовська торгівельно-промислова компанія" на користь позивача.
Доручити господарському суду Донецької області видати наказ.