Під поняттям "прокурор" у статті 8, частині четвертій статті 9, частинах першій, другій, третій статті 12, частині першій статті 20, статтях 34, 35, 36, 44, 45, частинах першій, третій, п'ятій і сьомій статті 46, статті 46-1, статті 46-2, 46-3, 46-4, частині першій статті 47, статтях 48, 48-1, 49, 50, 50-1 та 55 цього Закону слід розуміти: Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, їх старші помічники та помічники, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур (на правах обласних), їх перші заступники, заступники, міжрайонні прокурори, прокурори міст, районів, районів у містах та прирівняних до них спеціалізованих прокуратур, їх перші заступники і заступники, начальники головних управлінь, управлінь, відділів прокуратур, їх перші заступники, заступники, старші прокурори та прокурори прокуратур усіх рівнів, які діють у межах своєї компетенції.
Під поняттям "прокурор" у частині третій статті 20 та статтях 21, 23 та 24 цього Закону слід розуміти: Генеральний прокурор України, перший заступник, заступники Генерального прокурора України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур (на правах обласних), їх перші заступники, заступники, міжрайонні прокурори, прокурори міст, районів, районів у містах та прирівняних до них спеціалізованих прокуратур, їх перші заступники і заступники.
{ Статтю 56 доповнено частиною другою згідно із Законом N 5288-VI ( 5288-17 ) від 18.09.2012 } { Стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3662-12 від 26.11.93; в редакції Закону N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012; із змінами, внесеними згідно із Законами N 4711-VI ( 4711-17 ) від 17.05.2012, N 1642-VII ( 1642-18 ) від 14.08.2014 }
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Періоди роботи на посадах стажиста та помічника-стажиста прокуратури не є прокурорськими посадами у розумінні положень, що визначають стаж роботи, який дає право на відставку судді, і тому такі періоди не можуть зараховуватися до такого стажу.
Правовідносини: зарахування періодів роботи в органах прокуратури до стажу, який дає право на відставку судді
Судом установлено, що відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_4 про звільнення його з посади судді у відставку, ВРП дійшла висновку, що стаж роботи, який дає право на відставку судді становить 17 років 11 місяців 7 днів замість необхідних 20 років. Період перебування ОСОБА_4 на посадах стажиста та помічника-стажиста прокуратури міста Чернігова не відносяться до прокурорських посад у розумінні Законів № 1798-VIII та № 2862-ХІІ, а тому не може зараховуватися до стажу, що дає судді право на відставку.
Відповідно до роз'яснення поняття «прокурор», яке міститься в ст.…
Велика Палата ВС, постанова від 29.11.2018 у справі № 9901/602/18 · текст рішення
Перебування на посаді помічника-стажиста прокуратури не є прокурорською посадою і тому час такої роботи не зараховується до стажу, що дає судді право на відставку.
Правовідносини: визначення прокурорських посад; зарахування періодів роботи до стажу судді для відставки
Так, суд дійшов висновку, що до стажу роботи, що дає ОСОБА_3 право на відставку із оскаржуваних періодів слід зарахувати лише половину періоду навчання на денному відділенні у Національній юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.08.2018 у справі № 9901/28/17 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.