Ст. 39. Порядок надання згоди на розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця

Чинна редакція від 26.10.2014 · Закон набрав чинності 05.10.1999

Розділ III. ПЕРВИННІ ПРОФСПІЛКОВІ ОРГАНІЗАЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВАХ, В УСТАНОВАХ, ОРГАНІЗАЦІЯХ

У випадках, передбачених законодавством про працю, виборний орган первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, розглядає у п'ятнадцятиденний термін обгрунтоване письмове подання роботодавця про розірвання трудового договору з працівником.

Подання роботодавця має розглядатися у присутності працівника, щодо якого воно подано. Розгляд подання за відсутності працівника допускається лише за його письмовою заявою. За бажанням працівника від його імені може виступати інша особа, у тому числі адвокат. У разі нез'явлення працівника або його представника на засідання розгляд заяви відкладається до наступного засідання у межах терміну, визначеного частиною першою цієї статті. При повторному нез'явленні працівника без поважних причин подання може розглядатися за його відсутності.

У разі, якщо виборний орган первинної профспілкової організації не утворюється, згоду на розірвання трудового договору дає профспілковий представник, уповноважений на представництво інтересів членів профспілки згідно зі статутом.

Орган первинної профспілкової організації повідомляє роботодавця про прийняте рішення у письмовій формі у триденний термін після його прийняття. У разі пропуску цього терміну вважається, що профспілковий орган дав згоду на розірвання трудового договору.

Якщо працівник одночасно є членом кількох первинних профспілкових організацій, які діють на підприємстві, в установі, організації, дозвіл на його звільнення дає той профспілковий орган, до якого звернувся роботодавець.

Рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору має бути обгрунтованим. У разі, якщо в рішенні немає обгрунтування відмови у згоді на звільнення, роботодавець має право звільнити працівника без згоди виборного органу профспілки.

{Стаття 39 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2886-III від 13.12.2001 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Рішення виборного органу первинної профспілкової організації про ненадання згоди на звільнення повинно бути обґрунтованим; за відсутності обґрунтування роботодавець має право звільнити працівника без згоди профспілки, а суд зобов'язаний оцінити рішення профспілкового органу на предмет наявності чи відсутності ознак обґрунтованості.

Правовідносини: порядок надання згоди профспілки на звільнення та наслідки її відсутності/необґрунтованості

Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України та частини шостої статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору з працівником має бути обґрунтованим.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.08.2020 у справі № 753/3889/17 · цитують у 64 рішеннях · текст рішення

Рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору має бути обґрунтованим; у разі відсутності правового обґрунтування такої відмови роботодавець має право звільнити працівника без згоди виборного органу профспілки.

Правовідносини: звільнення працівника за участю профспілкового органу (необхідність згоди)

Згідно із частиною сьомою статті 43 КЗпП України та частиною шостою статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору з працівником має бути обґрунтованим. У разі якщо в рішенні немає обґрунтування відмови у такій згоді, роботодавець має право звільнити працівника без згоди виборного органу профспілки. Розглядаючи трудовий спір з урахуванням положень частини сьомої статті 43 КЗпП України та статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», суд повинен з`ясувати, чи містить рішення профспілкового комітету власне правове обґрунтування такої відмови.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.06.2019 у справі № 226/1664/18 · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Суд у трудовому спорі зобов’язаний перевірити рішення профспілкового органу на предмет наявності в ньому правового обґрунтування; лише за відсутності такого обґрунтування власник може звільнити працівника без згоди профспілки, і таке звільнення буде законним за умови дотримання інших передбачених законодавством вимог.

Правовідносини: судовий контроль над рішенням профспілки щодо згоди на звільнення

Розглядаючи трудовий спір з урахуванням положень частини сьомої статті 43 КЗпП України та статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», суд повинен з`ясувати, чи містить рішення профспілкового комітету власне правове обґрунтування такої відмови. І лише у разі відсутності у рішенні правового обґрунтування відмови у наданні згоди на звільнення працівника власник або уповноважений ним орган має право звільнити працівника без згоди виборного органу первинної профспілкової організації і таке звільнення є законним у разі дотримання інших передбачених законодавством вимог для звільнення.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 20.06.2019 у справі № 226/1664/18 · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Розірвання трудового договору з підстав п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП вимагає попередньої згоди виборного органу первинної профспілкової організації; водночас рішення профспілки про ненадання згоди має бути обґрунтованим, а за відсутності обґрунтування роботодавець має право звільнити працівника без такої згоди.

Правовідносини: трудові відносини щодо порядку звільнення членів профспілки та ролі профспілкового органу у наданні згоди

Частиною першою статті 43 КЗпП України передбачено, що розірвання трудового договору з підстав, передбачених, зокрема пунктом 2 статті 40 цього Кодексу, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації, членом якої є працівник. Відповідно до частини сьомої статті 43 КЗпП України та частини шостої статті 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» рішення профспілки про ненадання згоди на розірвання трудового договору з працівником має бути обґрунтованим.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.06.2022 у справі № 185/676/18 · цитують у 20 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.