Ст. 12-1. Діяльність Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану
Чинна редакція від 10.09.2022 · Закон набрав чинності 11.06.2015
1. Кабінет Міністрів України в разі введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях:
1) працює відповідно до Регламенту Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану;
2) розробляє та вводить в дію План запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в окремих місцевостях України з урахуванням загроз та особливостей конкретної ситуації, яка склалася;
3) організовує та здійснює керівництво центральними та іншими органами виконавчої влади в умовах воєнного стану;
4) після початку збройного конфлікту здійснює заходи щодо створення відповідно до норм міжнародного гуманітарного права безпечних зон, організованих у спосіб, який дає змогу забезпечити захист цивільних осіб;
5) визначає особливості здійснення оборонних та публічних закупівель із забезпеченням захищеності державних замовників і замовників від воєнних загроз.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Обставина проходження військової служби в умовах воєнного стану не надає правової підстави для отримання привілейованого процесуального статусу або іншого пріоритетного ставлення при розгляді заяв про перегляд судових рішень; принцип рівності в суді зберігається під час воєнного стану.
Правовідносини: спори щодо процесуальних прав військовослужбовців під час воєнного стану
107. Таким чином, зміст листа (відповіді) відповідача від 15 вересня 2025 року є безпосереднім підтвердженням того, що саме він стосується звернення позивача від 09 серпня 2025 року і що відповідач не допустив бездіяльності щодо його розгляду.
108. У контексті наведеного є безпідставними й доводи позивача, що неучасть Президента України у розгляді справи № 757/14149/17-ц, зокрема у судовому засіданні, призначеному для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року, є доказом нерозгляду його звернення від 09 серпня 2025 року.
109.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.10.2026 у справі № 990/59/26, п. 107, 108, 111, 127 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.