Ст. 8. Підстави для відмови в наданні правової охорони географічному зазначенню

Про правову охорону географічних зазначень · порівняння редакції від 2012-12-05 з редакцією від 2020-01-01

Абзаців змінено: 1, вилучено: 8, додано: 13, без змін: 3.

1. Цим Законом не надається правова охорона кваліфікованому зазначенню походження товару, географічному зазначенню, що:

а) не відповідає умовам, передбаченим статтею 7 цього Закону;

б) суперечить публічному порядку, принципам гуманності та моралі;

{Пункт "б" частини першої статті 8 виключено на підставі Закону № 123-IX від 20.09.2019 }

{Підпункт "б" частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 850-IV від 22.05.2003 }

в) є назвою, що стала видовою;

в) є видовою назвою товару;

{Пункт "в" частини першої статті 8 в редакції Закону № 123-IX від 20.09.2019 }

г) правильно вказує на географічне місце виготовлення товару, але створює у споживачів помилкове уявлення про те, що товар виготовлено в іншому географічному місці;

{Пункт "г" частини першої статті 8 виключено на підставі Закону № 123-IX від 20.09.2019 }

д) є назвою сорту рослини чи породи тварини і тому здатне ввести в оману споживачів щодо дійсного походження товару;

д) включає або відтворює назву сорту рослин чи породи тварин, що може ввести в оману споживачів щодо дійсного походження товару. Цей пункт не застосовується у разі, якщо:

е) є тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг, права на який визнані в Україні, якщо зважаючи на репутацію, відомість і тривалість використання цього знака така правова охорона може ввести в оману споживачів щодо ідентичності товару.

товар містить або походить від відповідного сорту рослин або породи тварин;

{Частину першу статті 8 доповнено підпунктом "е" згідно із Законом № 254-VI від 10.04.2008 }

споживачі не вводяться в оману;

2. Цим Законом правова охорона не надається кваліфікованому зазначенню походження товару, пов'язаному з географічним місцем в іноземній державі, якщо права на це зазначення або інше позначення, що за своїм змістом відповідає поняттю кваліфікованого зазначення походження товарів, не охороняються у відповідній іноземній державі.

використання назви сорту рослин або породи тварин є добросовісним;

виробництво та продаж товару поширилися за межі його географічного місця походження до дати подання заявки на реєстрацію географічного зазначення;

{Пункт "д" частини першої статті 8 в редакції Закону № 123-IX від 20.09.2019 }

е) є тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою, права на яку визнані в Україні, якщо зважаючи на репутацію, відомість і тривалість використання цієї торговельної марки така правова охорона може ввести в оману споживачів щодо справжності товару.

{Частину першу статті 8 доповнено підпунктом "е" згідно із Законом № 254-VI від 10.04.2008 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 123-IX від 20.09.2019 }

2. Цим Законом правова охорона не надається географічному зазначенню, пов'язаному з географічним місцем в іноземній державі, якщо права на це зазначення або інше позначення, що за своїм змістом відповідає поняттю географічного зазначення, не охороняються у відповідній іноземній державі.

{Частина друга статті 8 в редакції Закону № 316-V від 02.11.2006 }

{Частину третю статті 8 виключено на підставі Закону № 254-VI від 10.04.2008 }

Закреслене — текст редакції від 2012-12-05, підкреслене — текст редакції від 2020-01-01. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2012-12-05 або 2020-01-01.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.