Договір на проведення оцінки майна укладається в письмовій формі та може бути двостороннім або багатостороннім. Під час укладання багатостороннього договору крім замовника оцінки стороною договору може виступати особа-платник, якщо оплату послуг суб'єкта оціночної діяльності здійснює інша особа, а не замовник. У цьому випадку на платника як сторону договору поширюються обмеження, зазначені в статті 8 цього Закону.
Замовниками оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або у яких майно перебуває на законних підставах, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, а також ті, які замовляють оцінку майна за дорученням зазначених осіб. Замовники оцінки повинні забезпечити доступ суб'єкта оціночної діяльності до майна, що підлягає оцінці на законних підставах, отримання ним необхідної та достовірної інформації про зазначене майно для проведення його оцінки.
Сторони договору на проведення оцінки майна (замовник, платник) мають право вільного вибору суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання за умови виконання вимог, встановлених статтями 8 та 9 цього Закону.
Істотними умовами договору на проведення оцінки майна є:
зазначення майна, що підлягає оцінці;
мета, з якою проводиться оцінка;
вид вартості майна, що підлягає визначенню;
дата оцінки;
строк виконання робіт з оцінки майна;
розмір і порядок оплати робіт;
права та обов'язки сторін договору;
умови забезпечення конфіденційності результатів оцінки, інформації, використаної під час її виконання;
відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору;
порядок вирішення спорів, які можуть виникнути під час проведення оцінки та прийняття замовником її результатів.
Законодавством або за згодою сторін договору в ньому можуть бути передбачені інші істотні умови.
Розмір і порядок оплати робіт з оцінки майна визначаються за домовленістю сторін або у випадках відбору суб'єкта оціночної діяльності на конкурсних засадах - за результатами конкурсу. Не допускається встановлення у договорі розміру оплати робіт як частки вартості майна, що підлягає оцінці. Права, обов'язки та відповідальність оцінювача (суб'єкта оціночної діяльності), який проводить експертизу на підставі ухвали (постанови) суду про її призначення, визначаються законодавством України про судову експертизу та цим Законом.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Відсутність належних доказів проведення оцінювачем особистого огляду об'єкта оцінки та відсутність звернень оціночної компанії до замовника/виконавця з вимогою забезпечити доступ до майна підтверджує порушення порядку ознайомлення з об'єктом (п.51 Нац.стандарту №1, ст.11 Закону) і служить підставою для визнання звіту про оцінку протиправним.
Правовідносини: встановлення наявності особистого огляду об'єкта оцінки; підстави для визнання звіту про оцінку протиправним у виконавчому провадженні.
Під час судового розгляду учасники справи не надали жодних належних доказів на підтвердження того, що оцінювачем Закрепою А.В. проводився особистий огляд об`єкта оцінки. Не містять матеріали справи і доказів звернення ТОВ «Євроексперт груп» до ПАТ "Укрвторчормет" та/або приватного виконавця Вольф Т.Л. з вимогою забезпечити доступ суб`єкта оціночної діяльності до об`єкта оцінки.
За таких обставин Верховний Суд погоджується із висновком Північного апеляційного господарського суду, що при проведенні оцінки майна в межах виконавчого провадження № 59239129 були порушені ст.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.12.2019 у справі № 910/7221/17 · цитують у 74 рішеннях · текст рішення
Оцінка нерухомого майна повинна проводитися відповідно до Закону про оцінку та обов'язкових національних стандартів (зокрема із дотриманням послідовності процедур, збору і зазначення вихідних даних та здійснення особистого огляду об'єкта при можливості); недотримання цих вимог (наприклад відсутність огляду об'єкта або використання непідтверджених лістингових даних) може ставити під сумнів достовірність звіту і бути підставою для визнання оцінки недійсною.
Правовідносини: проведення незалежної оцінки нерухомого майна та оцінювання достовірності звіту про оцінку
Відповідно до пункту 51 Національного стандарту № 1 незалежна оцінка майна проводиться у такій послідовності: укладення договору на проведення оцінки, ознайомлення з об`єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки; ідентифікація об`єкта оцінки та пов`язаних з ним прав, аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів; вибір необхідних методичних підходів, методів та оціночних процедур, що найбільш повно відповідають меті оцінки та обраній базі, визначеним у договорі на проведення оцінки, та їх застосування; узгодження результатів оцінки, отриманих із засто…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.10.2020 у справі № 917/628/17 · цитують у 69 рішеннях · текст рішення
Незалежна оцінка майна, незалежно від обраного методичного підходу, передбачає ознайомлення з об'єктом оцінки шляхом доступу до нього та, як правило, особистого огляду; замовник повинен забезпечити доступ і достовірну інформацію для оцінювача.
Правовідносини: Вимоги до підготовчого етапу та порядку ознайомлення з об’єктом при проведенні незалежної оцінки майна.
Так, згідно з пунктом 50 Національного стандарту № 1 проведенню незалежної оцінки майна передує підготовчий етап, на якому здійснюється, зокрема, ознайомлення з об`єктом оцінки.
Відповідно до пункту 51 Національного стандарту № 1 незалежна оцінка майна проводиться у такій послідовності: укладення договору на проведення оцінки; ознайомлення з об`єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки; ідентифікація об`єкта оцінки та пов`язаних з ним прав, аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів; вибір необхідних методичних підходів, методів та оціночних проце…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.04.2021 у справі № 753/3055/18 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
Відсутність у звіті про оцінку даних про особистий огляд об’єкта оцінки не є сама по собі підставою для визнання протиправним і скасування звіту про оцінку майна.
Правовідносини: оціночна діяльність — правова значущість відомостей про огляд об’єкта в звіті про оцінку
Пунктом 56 зазначеного Національного стандарту № 1 передбачено, що звіт про оцінку майна, що складається у повній формі, повинен містити, зокрема, відомості про особистий огляд об`єкта оцінки (у разі неможливості особистого огляду - відповідні пояснення та обґрунтування застережень і припущень щодо використання результатів оцінки).
Слід зазначити, що звіт містить дані про огляд суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 об`єкту оцінки - квартири №6 , що належить
ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 8-26).…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.08.2020 у справі № 295/11078/14-ц · цитують у 24 рішеннях · текст рішення
Підготовці та проведенню незалежної оцінки майна передує ознайомлення з об'єктом оцінки шляхом доступу до нього, а замовники оцінки зобов'язані забезпечити такий доступ; відсутність огляду об'єкта може негативно вплинути на достовірність висновку оцінювача.
Правовідносини: оцінка майна; підстави оскарження та визнання недійсною оцінки
Згідно з положеннями пункту 50 Національного стандарту № 1 проведенню незалежної оцінки майна передує підготовчий етап, на якому здійснюється, зокрема, ознайомлення з об`єктом оцінки.
Відповідно до пункту 51 Національного стандарту № 1 незалежна оцінка майна проводиться у такій послідовності: укладення договору на проведення оцінки, ознайомлення з об`єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки; ідентифікація об`єкта оцінки та пов`язаних з ним прав, аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів; вибір необхідних методичних підходів, методів та оціночних…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.08.2021 у справі № 461/4240/17 · цитують у 23 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.