Ст. 17. Термін договору оренди

Чинна редакція від 04.11.2018

1. Термін договору оренди визначається за погодженням сторін. Термін договору оренди не може бути меншим, ніж п’ять років, якщо орендар не пропонує менший термін.

{Частина перша статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1759-VI від 15.12.2009 }

2. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

{Частина друга статті 17 в редакції Закону № 768/97-ВР від 23.12.97 }

3. Після закінчення терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов’язки за договором, має переважне право, за інших рівних умов, на укладення договору оренди на новий термін, крім випадків, якщо орендоване майно необхідне для потреб його власника. У разі якщо власник має намір використовувати зазначене майно для власних потреб, він повинен письмово попередити про це орендаря не пізніше ніж за три місяці до закінчення терміну договору.

{Частина третя статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 997-V від 27.04.2007 ; в редакції Закону № 1022-VI від 19.02.2009 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

За відсутності заяви (повідомлення) однієї зі сторін про припинення або зміну умов договору протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах; для такого «автоматичного» продовження не вимагається укладення нового договору або внесення змін до нього.

Правовідносини: щодо порядку пролонгації договорів оренди державного та комунального майна

5.9. Частиною 2 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 № 2269-XII встановлено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. 5.10. Верховний Суд зазначає, що подібні положення наведені у статті 764 Цивільного кодексу України та статті 284 Господарського кодексу України. 5.11. З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає, що наведені норми права визначають можливість продовження договору оренди на той самий термін і на тих самих умовах.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.05.2023 у справі № 918/707/22, п. 5.9, 5.11, 5.12, 5.15 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Заява орендодавця про припинення договору оренди є одностороннім правочином, яке не потребує погодження з орендарем; повідомлення орендодавця є юридично значущою дією для забезпечення обізнаності іншої сторони та настання правових наслідків для неї.

Правовідносини: про правовий характер заяв (повідомлень) про припинення/зміну договору оренди

5.13. У контексті наведених правових норм заява орендодавця про припинення договору оренди за закінченням строку договору є одностороннім правочином, який відображає волевиявлення орендодавця у спірних правовідносинах, що не потребує узгодження з орендарем в силу прямої норми закону, і є підставою для припинення відповідних зобов`язальних правовідносин.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.05.2023 у справі № 918/707/22, п. 5.13 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Відповідна заява (про припинення чи зміну договору) може бути направлена у довільній технічній формі (листом, телеграмою, факсограмою тощо); істотним є зміст такої заяви — спрямованість на припинення або зміну умов договору.

Правовідносини: про форму та зміст односторонньої заяви сторони щодо припинення або зміни договору оренди

5.14. Відповідна вимога (заява) про припинення чи зміну договору оренди може бути направлена однією із сторін у формі листа, телеграми, факсограми тощо. Істотне значення у цьому випадку має зміст такої заяви, оскільки вона обов`язково повинна бути спрямована на припинення або зміну умов договору оренди.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.05.2023 у справі № 918/707/22, п. 5.14 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Відсутність нового звіту з незалежної оцінки об'єкта оренди або того, що остання оцінка була проведена більш як три роки тому, не є підставою для невизнання чи відмови у пролонгації договору оренди за правилами «мовчазної згоди»; норми, які регулюють оцінку об’єкта, не унеможливлюють автоматичного продовження договору.

Правовідносини: про вплив відсутності/терміну оцінки об'єкта оренди на можливість пролонгації договору

5.54.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.05.2023 у справі № 918/707/22, п. 5.54, 5.55, 5.56, 5.57 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Невнесення змін до договору оренди щодо розміру орендної плати та відсутність заяв про її зміну не перешкоджає «автоматичному» продовженню договору оренди на підставі ч.2 ст.17 Закону про оренду державного та комунального майна; питання зміни розміру орендної плати регулюється ст.21 цього Закону і передбачає погодження сторін або заяву однієї зі сторін у визначених випадках.

Правовідносини: про вплив відсутності зміни розміру орендної плати на пролонгацію договору оренди

5.38. Разом з тим Верховний Суд зазначає, що за змістом статті 21 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 № 2269-XII розмір орендної плати може бути змінено за погодженням сторін. Розмір орендної плати може бути змінено на вимогу однієї з сторін, якщо з незалежних від них обставин істотно змінився стан об`єкта оренди, а також в інших випадках, встановлених законодавчими актами України. Спори з питань зміни орендної плати вирішуються відповідно до чинного законодавства. 5.39.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.05.2023 у справі № 918/707/22, п. 5.38, 5.39, 5.43 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.