Ст. 34. Статус територій, пов'язаних з охороною культурної спадщини

Чинна редакція від 25.08.2026 · Закон набрав чинності 12.07.2000

Розділ VI. ЗАХИСТ ТРАДИЦІЙНОГО ХАРАКТЕРУ СЕРЕДОВИЩА ТА ОБ'ЄКТІВ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ

Землі, на яких розташовані пам'ятки, історико-культурні заповідники, історико-культурні заповідні території, охоронювані археологічні території, належать до земель історико-культурного призначення, включаються до державних земельних кадастрів, планів землекористування, проектів землеустрою, іншої проектно-планувальної та містобудівної документації.

{Частина перша статті 34 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2245-IV від 16.12.2004; в редакції Закону № 2518-VI від 09.09.2010}

Встановлення зон охорони пам'яток та затвердження меж історичних ареалів населених місць не може бути підставою для примусового вилучення з володіння (користування) земельних ділянок у юридичних та фізичних осіб за умов дотримання землевласниками та землекористувачами правил використання земель історико-культурного призначення.

Зміна цільового призначення земельної ділянки, зміна функціонального призначення території, на яких розташовані пам’ятки, історико-культурні заповідники, історико-культурні заповідні території, охоронювані археологічні території, не є підставою для припинення обмежень у використанні земель, встановлених у зв’язку з наявністю таких об’єктів.

{Статтю 34 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 711-IX від 17.06.2020}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Замовлення проекту землеустрою з організації та встановлення меж території історико‑культурного призначення за постановою КМУ № 1094 може бути обґрунтоване лише для об'єкта, який набув статусу об'єкта культурної спадщини та внесений до Державного реєстру нерухомих пам'яток або відповідного Переліку; відсутність такого статусу/внесення є підставою для відмови в задоволенні вимог про замовлення такого проекту.

Правовідносини: замовлення проектів землеустрою для територій історико‑культурного призначення, захист пам'яток культурної спадщини.

У справі, яка розглядається, Вищий адміністративний суд України, залишаючи без змін судові рішення судів попередніх інстанцій, погодився з їх висновком про необґрунтованість вимог про визнання неправомірною бездіяльності Львівської міської ради та її виконавчого комітету стосовно незамовлення проекту землеустрою з організації та встановлення меж території історико-культурного призначення - «Нове юдейське кладовище, XIX, вул. Єрошенка», та про визнання незаконними дій щодо відмови в замовленні згаданого проекту землеустрою та ненаданні дозволу Представництву на замовлення цього проекту землеустрою, оскільки на момент розгляду цієї справи, об'єкт «Нове юдейське кладовище, XIX ст. на вул.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.04.2018 у справі № 461/11017/15-а · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.