Дитина, батьки якої проживають у різних державах, має право на регулярні особисті стосунки і прямі контакти з обома батьками. Дитина та її батьки для возз’єднання сім’ї мають право на вільний в’їзд в Україну та виїзд з України у порядку, встановленому законом.
Батьки, інші члени сім’ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов’язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.09.2026 у справі № 464/2838/24 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.10.2025 у справі № 495/2132/24 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.03.2025 у справі № 462/385/24 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.02.2025 у справі № 296/6695/23 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.12.2024 у справі № 148/382/20 — текст
Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.10.2024 у справі № 501/3594/20 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.06.2024 у справі № 752/24353/20 — текст
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.05.2024 у справі № 752/7784/19 — текст
Також безпідставними є аргументи касаційної скарги про те, що позивачка не надала суду жодних доказів чинення їй перешкод зустрічам з онукою, оскільки, відступаючи від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі…
Перебування дитини за кордоном саме по собі не є підставою для обмеження прав батька на участь у вихованні та спілкуванні з нею; якщо виїзд дитини відбувся без згоди іншого з батьків і оскаржується в компетентному іноземному суді, це не позбавляє національний суд можливості визначити порядок участі батька у вихованні та спілкуванні.
Правовідносини: спори про участь батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, яка фактично перебуває за кордоном
Щодо проживання малолітнього ОСОБА_10 у місті Кракові у РеспубліціПольща, касаційний суд зазначає наступне.
ВиїздОСОБА_10 до Республіки Польща у травні 2015 року відбувся на підставі заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2014 року, яке скасовано ухвалою цього суду від 7 грудня 2016 року.
Згоди на виїзд дитини за межі України та на зміну її постійного місця проживання її батько - ОСОБА_4 - не надавав і компетентним судом Республіки Польща розглядається питання щодо повернення дитини до місця постійного проживання в Україну.
Враховуючи, що виїзд ОСОБА_10 до Республіки Польща відбувся без згоди іншого з батьків на підставі скасованого у подальшому судов…
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.12.2018 у справі № 175/5360/13-ц · цитують у 26 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.