Ст. 16. Відшкодування шкоди, заподіяної аварією на об’єкті підвищеної небезпеки
Чинна редакція від 08.09.2026 · Закон набрав чинності 02.03.2001
Шкода, завдана фізичним чи юридичним особам внаслідок аварії, що сталася на об’єкті підвищеної небезпеки, відшкодовується оператором, який на відповідній правовій підставі володіє об’єктом підвищеної небезпеки, якщо він не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Моральну шкоду, завдану внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, зобов'язані відшкодувати всі юридичні особи, які на праві власності або користування володіють відповідними об'єктами, незалежно від вини, якщо тільки вони не доведуть, що шкода настала внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Правовідносини: відповідальність власників/користувачів об'єктів підвищеної небезпеки за моральну шкоду
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.…
Велика Палата ВС, постанова від 09.11.2022 у справі № 372/1652/18 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
Отримання постраждалими одноразової грошової допомоги або інших компенсацій від держави (роботодавця) не звільняє осіб, які на праві власності або користування експлуатували об'єкт підвищеної небезпеки, від обов'язку відшкодувати моральну шкоду.
Правовідносини: взаємозв'язок (незалежність) вимог про компенсаційні виплати держави та претензій до власників/користувачів об'єктів підвищеної небезпеки щодо моральної шкоди
У разі якщо роботодавець завдав моральну шкоду потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей, відшкодування такої шкоди не охоплюється страховими виплатами (частина сьома статті 36 Закону № 1105-ХІV).…
Велика Палата ВС, постанова від 09.11.2022 у справі № 372/1652/18 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.