Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Боржник має право в судовому порядку оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис як з підстав порушення процедури його вчинення, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю або частково, зокрема через сплив строків давності).
Правовідносини: спори про відповідність виконавчого напису процедурним вимогам та правомірність вимог стягувача
36. Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (стаття 50 Закону України «Про нотаріат»).
37. За результатами аналізу вищенаведених норм можна дійти таких висновків.
38. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.06.2020 у справі № 645/1979/15-ц, п. 36, 43 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення
Право стягувача має існувати на момент звернення до нотаріуса, а безспірність заборгованості для нотаріуса підтверджується формальними ознаками — документами, передбаченими Переліком документів, затвердженим постановою КМУ.
Правовідносини: правовідносини про підтвердження безспірності заборгованості для вчинення виконавчого напису
39. Отже, відповідне право стягувача, за захистом якого він звернувся до нотаріуса, повинно існувати на момент звернення. Так само на момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем.
40. Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України «Про нотаріат»).…
Велика Палата ВС, постанова від 23.06.2020 у справі № 645/1979/15-ц, п. 39, 40, 42 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення
Вчинення нотаріусом виконавчого напису є нотаріальною дією у сфері безспірної юрисдикції, яка не створює права стягувача на стягнення, а лише підтверджує існування такого права на момент звернення; мета виконавчого напису — надати стягувачу можливість позасудового примусового виконання.
Правовідносини: правовідносини щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису та підтвердження права на стягнення/витребування
38. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло в стягувача раніше.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.06.2020 у справі № 645/1979/15-ц, п. 38, 43 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення
Нотаріус вчиняє виконавчий напис на підставі документів, поданих стягувачем, і не зобов’язаний витребовувати пояснення боржника для підтвердження чи спростування безспірності заборгованості.
Правовідносини: правовідносини щодо процедурних обов’язків нотаріуса при вчиненні виконавчого напису
41. Захист прав боржника у процесі вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається у спосіб, передбачений підпунктом 2.3 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, - шляхом надіслання іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Натомість нотаріус вирішує питання про вчинення виконавчого напису на підставі документів, наданих лише однією стороною, стягувачем, і не зобов`язаний запитувати та одержувати пояснення боржника з приводу заборгованості для підтвердження чи спростування її безспірності.
42.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.06.2020 у справі № 645/1979/15-ц, п. 41, 42 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення
При вирішенні спору про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд не повинен обмежуватись лише перевіркою формальних процедур і факту подання документів; порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
Правовідносини: підстави визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
47. Вирішуючи спір про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника згідно з Переліком документів. Водночас порушення нотаріусом порядку вчинення виконавчого напису є самостійною і достатньою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
48.…
Велика Палата ВС, постанова від 23.06.2020 у справі № 645/1979/15-ц, п. 47, 52 · цитують у 146 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.11.2020 у справі № 761/17040/18 — текст
Окрім цього, від даного правового висновку Велика Палата Верховного Суду відступила у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 305/2082/14-ц (провадження № 14-557цс19).
Сам факт звернення кредитора до суду не є підставою для визнання заборгованості спірною; спірність заборгованості визначається об’єктивно з урахуванням віднесення конкретного виду заборгованості до Переліку документів, які дають підставу для вчинення виконавчого напису.
Правовідносини: відносини щодо вчинення виконавчого напису за кредитними/іпотечними договорами та оцінки спірності заборгованості
36. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що сам факт звернення кредитора до суду не є підставою для визнання заборгованості спірною, позаяк спірність заборгованості з урахуванням положень чинного законодавства визначається не за суб`єктивним ставленням кредитора чи боржника до неї, а за об`єктивним закріпленням такого виду заборгованості у Переліку.
37.…
Велика Палата ВС, постанова від 15.01.2020 у справі № 305/2082/14-ц, п. 36, 37, 38 · цитують у 142 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.