Мисливські угіддя для ведення мисливського господарства надаються у користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, погодженим з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, а також власниками або користувачами земельних ділянок.
Мисливські угіддя надаються у користування на строк не менш як на 15 років.
Площа мисливських угідь, що надаються користувачеві, повинна становити не менше 3 тисяч гектарів, але не більше ніж 35 відсотків від загальної площі мисливських угідь Автономної Республіки Крим, області та м. Севастополя.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Стаття 22 Закону № 1478-ІІІ не встановлює обмежень щодо кількості погоджень для користування мисливськими угіддями, не розкриває значення такого погодження як перешкоди для інших претендентів і не визначає порядку відкликання чи скасування вже наданого погодження; отже при вирішенні питання про надання мисливських угідь допускається наявність кількох претендентів з відповідними погодженнями.
Правовідносини: регулювання порядку надання погоджень місцевими радами для передачі мисливських угідь
42. Водночас ст. 22 Закону України № 1478-ІІІ від 22.02.2000 «Про мисливське господарство та полювання» викладена таким чином, що:
- не встановлює будь-яких обмежень щодо кількості погоджень для користування мисливськими угіддями;
- не розкриває значення такого погодження як відповідної перешкоди для інших претендентів на користування угіддями;
- не визначає порядку відкликання чи скасування вже наданого погодження;
- передбачає випадки переважного права на користування мисливськими угіддями.
Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 14.11.2023 у справі № 140/6122/22, п. 42 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Погодження, надане органом місцевого самоврядування іншому мисливському товариству, саме по собі не створює майнових відносин і не порушує майнових прав існуючого користувача мисливських угідь, якщо не настав факт виникнення права користування у третьої особи; тому наявність такого погодження не є підставою для віднесення спору до господарської або цивільної юрисдикції.
Правовідносини: відносини щодо впливу рішень місцевих рад на права існуючих користувачів мисливських угідь
44. Отже, рішення Цуманської селищної ради №15/6 від 13.04.2022 «Про погодження на передачу земельних ділянок під мисливські угіддя» не перешкоджає Волинській обласній раді надати спірні мисливські угіддя Ківерцівській РО УТМР з урахуванням його переважного права за умови відповідного волевиявлення зі сторони позивача.
45. Погодження іншому мисливському товариству передачі земельних ділянок під мисливські угіддя саме по собі не створило майнових відносин за участю селищної ради та таким мисливським товариством, не порушило майнових прав позивача, а тому немає підстав вважати, що спір повинен розглядатися в порядку господарського чи цивільного судочинства.
46.…
Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 14.11.2023 у справі № 140/6122/22, п. 44, 45, 46, 47 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.