Ст. 5. Межі втручання суду

Чинна редакція від 24.02.1994

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

З питань, що регулюються цим Законом, ніяке судове втручання не повинно мати місця, крім як у випадках, коли воно передбачене в цьому Законі.

Правові позиції Верховного Суду

Судове втручання у правовідносини, які регулюються Законом України 'Про міжнародний комерційний арбітраж' (№ 4002‑XII), можливе лише у випадках, передбачених цим Законом та процесуальними нормами (зокрема ч.1–2 ст.459 ЦПК і ч.4 ст.389‑5 ЦПК); невиправдане втручання поза цими підставами є грубим порушенням закону.

Правовідносини: втручання національних судів у відносини, врегульовані міжнародним комерційним арбітражем; підстави скасування арбітражних рішень

Відповідно до статті 5 Закону № 4002-ХІІ з питань, що регулюються цим Законом, ніяке судове втручання не повинно мати місця, крім як у випадках, коли воно передбачене в цьому Законі. Частиною першою статті 459 ЦПК (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) передбачено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасоване судом лише у випадках, передбачених цією статтею, якщо інше не передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж». Частиною другою статті 459 ЦПК у вказаній редакції встановлено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасовано у разі, якщо…

Велика Палата ВС, постанова від 05.11.2020 у справі № · текст рішення

Перелік підстав для скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу є вичерпним, тягар доведення наявності підстав для скасування покладається на сторону, яка звертається із заявою, а національний суд не вправі переглядати арбітражне рішення по суті.

Правовідносини: порядок скасування рішень міжнародних комерційних арбітражів

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 454 ЦПК України сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України.…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.03.2023 у справі № 824/50/22 · цитують у 34 рішеннях · текст рішення

Під час розгляду справ про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу повноваження національного суду обмежені: суд не має права здійснювати перегляд арбітражного рішення по суті спору або його повну перевірку та переоцінку.

Правовідносини: порядок судового контролю за арбітражними рішеннями; межі судового втручання

Таким чином, під час розгляду справ про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу повноваження національного суду є обмеженими, оскільки національний суд не має повноважень з перегляду рішень міжнародного комерційного арбітражу по суті вирішення спору, вдаватися в його повну перевірку чи переоцінку.

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.02.2023 у справі № 824/47/22 · цитують у 26 рішеннях · текст рішення

Національний суд при розгляді справ про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу має обмежені повноваження і не може переглядати арбітражне рішення по суті або повністю переоцінювати його докази та правові висновки.

Правовідносини: провадження про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу

Таким чином, під час розгляду справ про скасування рішень міжнародного комерційного арбітражу, повноваження національного суду є обмеженими, оскільки національний суд не має повноважень з перегляду рішень міжнародного комерційного арбітражу по суті вирішення спору, вдаватися в його повну перевірку чи переоцінку. Як на підставу для скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 жовтня 2021 року у справі № 88/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до ДП «НАЕК «Енергоатом» про стягнення боргу заявник вказував, зокрема на те, що спір, який розглянув арбітраж, не може бути предметом арбітражного розгляду за законом Украї…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.09.2022 у справі № 824/15/22 · цитують у 24 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.