Ст. 35. Визнання та виконання арбітражного рішення

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ VIII. ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ АРБІТРАЖНИХ РІШЕНЬ

1. Арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

2. Сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені іноземною мовою, сторона повинна подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську мову.

{Частина друга статті 35 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Відсутність у заяві виконавчого документа не є підставою для залишення заяви про визнання і надання дозволу на виконання арбітражного рішення без розгляду за частиною п'ятою статті 476 ЦПК України.

Правовідносини: порядок розгляду заяви про визнання і виконання арбітражного рішення

Статтею 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та статтею 476 ЦПК України встановлено перелік документів, який є аналогічним переліку, передбаченому Нью-Йоркською конвенцією 1958 року (стаття IV), які повинна подати компетентному суду сторона, що звертається із заявою про визнання та виконання арбітражного рішення: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого; 2) оригінал арбітражної угоди або належним чином засвідчену копію такої. Крім того, інститут визнання і виконання іноземного арбітражного рішення не передбачає, що арбітражне рішення, винесене в одній державі, повинно мати силу виконавчого документа у цій держ…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 08.05.2019 у справі № 761/39565/17 · цитують у 42 рішеннях · текст рішення

При вирішенні клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд не перевіряє його правильність по суті і не змінює зміст рішення, а перевіряє дотримання строків, форми і підстав для відмови у встановленому законом порядку.

Правовідносини: процедура визнання та виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів в Україні.

Відповідно до частини першої статті 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36. Визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - це поширення законної сили такого рішення на територію України і застосування засобів примусового виконання в порядку, встановленому ЦПК України. Порядок розгляду і вирішення заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначені в Главі 3 Розділу ІХ ЦП…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.04.2019 у справі № 761/41709/17 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

На момент подання клопотання стягувачем, вимоги щодо додавання арбітражного рішення та арбітражної угоди разом із належним перекладом регулювалися частиною другою статті 35 Закону «Про міжнародний комерційний арбітраж», і подані заявником документи (перекладені російською) відповідали вимогам процесуального права, що діяли тоді.

Правовідносини: процедурні вимоги до клопотань про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Такі доводи заявника є безпідставними, оскільки на момент звернення «Мостон Пропертіс Лімітед» ( Moston Properties Limited) до суду першої інстанції з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (15 листопада 2017 року) була чинною редакція частини другої статті 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», за змістом якої сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену ко…

КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 17.04.2019 у справі № 761/41709/17 · цитують у 31 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.