1. Органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.
2. Органам місцевого самоврядування законом можуть надаватися окремі повноваження органів виконавчої влади, у здійсненні яких вони є підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
3. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.
4. Рішення про наділення міських рад правами щодо управління майном і фінансовими ресурсами, які є у власності територіальних громад районів у містах, приймається на місцевих референдумах відповідних районних у містах громад. У разі якщо територіальна громада району в місті внаслідок референдуму не прийме рішення про передачу права управління майном та фінансами відповідній міській раді, а територіальна громада міста або міська рада не прийняла рішення про створення органів місцевого самоврядування районів у місті, міська рада здійснює управління майном та фінансовими ресурсами, які є у власності територіальних громад районів у містах, та несе відповідальність перед громадою відповідного району у місті.
5. Від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.
6. Місцеві бюджети є самостійними, вони не включаються до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів.
7. Органи місцевого самоврядування з урахуванням місцевих умов і особливостей можуть перерозподіляти між собою на підставі договорів окремі повноваження та власні бюджетні кошти.
8. Сільська, селищна, міська, районна в місті (у разі її створення) рада може наділяти частиною своїх повноважень органи самоорганізації населення, передавати їм відповідні кошти, а також матеріально-технічні та інші ресурси, необхідні для здійснення цих повноважень, здійснює контроль за їх виконанням.
9. Сільські, селищні, міські, районні у містах, районні, обласні ради мають печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, рахунки в установах банків України.
10. Повне найменування сільської, селищної, міської ради як юридичної особи публічного права складається з частини, яка відповідає назві відповідної територіальної громади, загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) та назви відповідних району, області, Автономної Республіки Крим у родовому відмінку. Скорочене найменування сільської, селищної, міської ради як юридичної особи публічного права не містить назви відповідних району, області, Автономної Республіки Крим.
Найменування районної у місті ради (у разі її створення) як юридичної особи публічного права є похідним від назви відповідних району в місті та міста.
Найменування районної ради як юридичної особи публічного права складається з частини, яка відповідає назві відповідного району, загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (районна рада) та назви відповідної області, Автономної Республіки Крим у родовому відмінку.
Найменування обласної ради як юридичної особи публічного права складається з частини, яка відповідає назві відповідної області, та загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (обласна рада).
Найменування виконавчого органу сільської, селищної, міської, районної у місті ради (у разі її створення) як юридичної особи публічного права складається з відповідного загального найменування виконавчого органу (виконавчий комітет, відділ, управління, інші створювані радами виконавчі органи), сфери або галузі діяльності такого виконавчого органу (крім виконавчого комітету) та найменування відповідного представницького органу місцевого самоврядування у родовому відмінку.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 23.12.2021 у справі № 179/1114/19 — текст
Разом з тим застосування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06 березня 2018 року в справі № 904/9159/16, від 22 березня 2018 року в справі № 904/12521/16 та від 04 липня 2018 року в справі № 653/1096/16-ц щодо незастосування позовної давності до…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.11.2021 у справі № 179/645/20 — текст
Застосування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06 березня 2018 року у справі № 904/9159/16, від 22 березня 2018 року у справі № 904/12521/16, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц щодо незастосування позовної давності до віндикаційних…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.07.2020 у справі № 619/740/17 — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суд від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18) виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.04.2020 у справі № 522/4690/17 — текст
Колегія суддів звертає увагу на те, що від висновку Верховного Суду України щодо непоширення позовної давності до правовідносин про витребування майна на підставі положення статті 388 ЦК України, викладеного у постанові від 05 жовтня 2016 року у справі № 916/2129/15, який суди попередніх інстанцій…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.02.2020 у справі № 2-5633/11 — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18) виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.11.2019 у справі № 636/2623/14-ц — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суд від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18) виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 03.07.2019 у справі № 619/720/17 — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суд від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18) виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 03.07.2019 у справі № 619/737/17-ц — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суд від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18) виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.04.2019 у справі № 1008/1609/12 — текст
Не відступаючи від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суд від 17 жовтня 2018 року у справі № 362/44/17, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 14-460цс18 виклала узагальнюючий правовий висновок про те, що обчислення позовної давності у…
Відсутність спрямованого на відчуження майна рішення відповідного органу місцевого самоврядування (зокрема, його підроблення) означає, що власник волю на відчуження не виявляв.
Правовідносини: правовідносини щодо відчуження (розпорядження) комунального майна органами місцевого самоврядування; встановлення наявності волевиявлення власника
26. ВеликаПалата Верховного Суду вважає, що відсутність спрямованого на відчуження майна рішення відповідного органу місцевого самоврядування (зокрема, його підроблення) означає, що власник волю на відчуження не виявляв.
27. Оскільки спірні земельні ділянки були набуті відповідачами з комунальної власності на підставі рішення Іванковичівської сільської ради б/н від 30 вересня 2004 року, яке радою не приймалось, Іванковичівська сільська рада від імені територіальної громади не вчинила дій щодо розпорядження комунальним майном на підставі та у спосіб, передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», шляхом прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 362/44/17, п. 26, 58 · цитують у 689 рішеннях · текст рішення
Орган місцевого самоврядування (рада) діє від імені територіальної громади щодо здійснення прав суб'єкта комунальної власності й уповноважений виконувати правомочності володіння, користування та розпорядження комунальним майном.
Правовідносини: правовідносини управління та захисту прав комунальної власності
Частиною п'ятою статті 16 Закону України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (тут і далі - Закон № 280/97-ВР; у редакції, чинній на час звернення до суду з цим позовом) передбачено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.
Згідно з частиною п'ятою статті 60 Закону № 280/97-ВР органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у…
Велика Палата ВС, постанова від 22.04.2019 у справі № 522/31671/13-ц · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради, які в межах наданих законом повноважень реалізують права володіння, користування та розпорядження об'єктами комунальної власності.
Правовідносини: правовідносини щодо володіння, користування та розпорядження майном комунальної власності; повноваження рад як власника
13. Частиною п'ятою статті 16 та частиною п?ятою статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.…
Велика Палата ВС, постанова від 22.01.2019 у справі № 910/15100/17, п. 13, 18, 25 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Спір щодо використання та розпорядження об'єктом комунальної власності, у якому міська рада діє як власник (реалізує правомочності власника), не є публічно-правовим спором і не належить до юрисдикції адміністративних судів; такий спір має вирішуватися в порядку господарського судочинства, якщо за суб'єктним складом і характером правовідносин він відповідає підвідомчості господарських судів.
Правовідносини: Відносини щодо володіння, користування та розпорядження об’єктом комунальної власності (передача в оренду, облік реконструйованих приміщень).
Частиною п`ятою статті 16 Закону № 280/97-ВР передбачено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.
За частиною п`ятою статті 60 Закону № 280/97-ВР органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відч…
Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 813/3602/16 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Орган місцевого самоврядування у розглянутих правовідносинах може виступати не як суб’єкт владних повноважень, а як номінальний володар майна у цивільних правовідносинах, що свідчить про приватноправовий характер спору.
Правовідносини: правовий статус органу місцевого самоврядування у спорах про майнові права
35. Зі змісту статті 16 Закону № 280/97-ВР у контексті спірних правовідносин можна зробити висновок, що орган місцевого самоврядування виступає в цій справі не як суб`єкт владних повноважень, а як номінальний володар певного рухомого та нерухомого майна у цивільних правовідносинах з іншими суб`єктами речових прав, зокрема і з позивачем.
Велика Палата ВС, постанова від 05.02.2020 у справі № 200/12423/18-а, п. 35 · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.07.2025 у справі № 522/8479/21 — текст
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс19) відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 25.06.2025 у справі № 161/5087/23 — текст
Водночас, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.04.2025 у справі № 522/23609/20 — текст
Також у цій справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 12.03.2025 у справі № 372/4508/21 — текст
Також у цій справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 15.01.2025 у справі № 461/1980/17 — текст
Також у цій справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.11.2024 у справі № 466/11944/21 — текст
Задля забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16, згідно з якими початок перебігу строків позовної давності за вимогами про…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.12.2023 у справі № 910/2094/21 — текст
30 постанови від 04.04.2023 у цій справі): "у справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.09.2023 у справі № 712/4341/16-ц — текст
Формуючи таку правову позицію, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі №…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 12.07.2023 у справі № 461/1980/17 — текст
Також у цій справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.06.2023 у справі № 922/243/22 — текст
Водночас, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.06.2023 у справі № 922/4169/19 — текст
Водночас, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.04.2023 у справі № 910/2094/21 — текст
У справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 28.03.2023 у справі № 904/3214/18 (922/2714/20) — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.01.2023 у справі № 911/1014/20 — текст
У цій постанові наведено також наступний висновок: "…З метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 10.11.2022 у справі № 922/1362/17 — текст
Колегія суддів також звертає увагу, що у постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.08.2022 у справі № 910/15803/19 — текст
- № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду, залишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції, зазначила, що з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.11.2021 у справі № 922/2761/19 — текст
У справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 24.11.2021 у справі № 922/4135/20 — текст
Верховний Суд установив, що зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 914/3224/16, на яку скаржник посилається у касаційній скарзі, убачається, що Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 29.09.2021 у справі № 914/970/20 — текст
У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної давності за…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 07.09.2021 у справі № 906/730/18 — текст
У справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.09.2021 у справі № 643/804/16-ц — текст
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.07.2021 у справі № 910/8137/19 (910/13186/20) — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.07.2021 у справі № 363/848/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року в справі № 711/802/17 та від 06 червня…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.06.2021 у справі № 925/188/18 — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.04.2021 у справі № 10/2180 — текст
Правову позицію у справах щодо витребування майна з чужого незаконного володіння стосовно початку перебігу та застосування строків позовної давності викладено у постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16, в якій Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 09.12.2020 у справі № 344/10197/15-ц — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.12.2020 у справі № 172/258/16-ц — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року в справі № 711/802/17 та від 06 червня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.11.2020 у справі № 372/1699/18 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року в справі № 711/802/17 та від 06 червня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.11.2020 у справі № 275/900/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року в справі № 711/802/17 та від 06 червня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.09.2020 у справі № 619/970/17 — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.08.2020 у справі № 766/11378/16-ц — текст
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс18) указала, що «відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 29.07.2020 у справі № 910/21329/17 — текст
Водночас, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №711/802/17 та від 06.06.2018 у справі №520/14722/16-ц, згідно з якими початок перебігу строків позовної давності за вимогами про…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.07.2020 у справі № 910/15044/17 — текст
У цій справі Велика Палата Верховного Суду з метою забезпечення єдності судової практики відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.07.2020 у справі № 363/3244/17 — текст
При цьому з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові відступила від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 06 червня 2018 року у справі №…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.04.2020 у справі № 5023/5847/11 — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 30.04.2020 у справі № 908/61/13-г — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 09.04.2020 у справі № 10/Б-743 — текст
У наведеній постанові від 26.11.2019 справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 та від 06.06.2018 у справі № 520/14722/16-ц, згідно з якими…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.04.2020 у справі № 359/3280/16 — текст
Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс19), відступивши від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.03.2020 у справі № 668/10701/15-ц — текст
При цьому у вказаній постанові від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс19) Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 20.03.2020 у справі № 666/5362/15-ц — текст
При цьому у вказаній постанові від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс19) Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.03.2020 у справі № 202/20978/13-ц — текст
Водночас, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.01.2020 у справі № 752/21034/15-ц — текст
Крім того, у постанові від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 (провадження № 12-128гс19) Велика Палата Верховного Суду відступила від правових висновків висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 26.11.2019 у справі № 914/3224/16 — текст
Водночас, з метою забезпечення єдності судової практики Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, висловлених у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2018 року у справі № 711/802/17 та від 6 червня 2018 року у справі № 520/14722/16-ц, згідно з…
Правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об’єктами комунальної власності належать органу місцевого самоврядування; дії органу місцевого самоврядування, вчинені не у спосіб та не в межах повноважень, передбачених законом, не можуть вважатися вираженням волі територіальної громади як власника.
Правовідносини: відносини щодо розпорядження комунальною власністю; визначення волі власника через дії органів місцевого самоврядування.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.
Частиною п'ятою статті 60 цього Закону визначено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності.
Отже, правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності належать органу місцевого самоврядування, яким у спірних правовідносинах є Черкаська міська рада.
При цьому статтею 19 …
КЦС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.08.2018 у справі № 711/802/17 · цитують у 71 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.