Ст. 32. Підстави порушення дисциплінарного провадження

Про кваліфікаційні комісії, кваліфікаційну атестацію і дисциплінарну відповідальність суддів судів України · порівняння редакції від 1994-02-02 з редакцією від 2001-07-05

Абзаців змінено: 2, вилучено: 0, додано: 1, без змін: 3.

1. Підставами порушення дисциплінарного провадження щодо судді можуть бути:

- подання Міністерства юстиції України та його органів на місцях за результатами перевірок заяв чи повідомлень громадян;

- подання голови відповідного або вищестоящого суду, народних депутатів України, керівників або заступників керівників державних органів, установ або органів місцевого і регіонального самоврядування; ( Абзац третій частини першої статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2536-III ( 2536-14 ) від 21.06.2001 )

- повідомлення в засобах масової інформації.інформації;

- за заявами і скаргами громадян. ( Частину першу статті 28 доповнено абзацом згідно із Законом N 2536-III ( 2536-14 ) від 21.06.2001 )

2. Не можуть бути підставами порушення дисциплінарного провадження заяви та повідомлення, що не містять відомостей про наявність підстав, зазначених у статті 31 Закону України "Про статус суддів" ( 2862-12 ), а також анонімні заяви та повідомлення.

Закреслене — текст редакції від 1994-02-02, підкреслене — текст редакції від 2001-07-05. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 1994-02-02 або 2001-07-05.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.