Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні…, розд. II, п. 4

Чинна редакція від 10.05.2006 · Указ набрав чинності 04.06.2006

Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів → Розділ II. Завдання дальшого розвитку правосуддя

Юридична визначеність, однаковість судової практики і відкритість судових рішень

Судові рішення мають відповідати критеріям юридичної визначеності та однаковості практики. Цього необхідно досягати незалежно від якості законодавства, яке, не виключено, може бути нечітким, суперечливим або таким, що містить прогалини. Суд, застосовуючи положення закону, повинен ураховувати цілі та намір законодавця, інтерпретувати його, виходячи з принципу верховенства права.

Відкритий доступ до судових рішень має стати однією з найефективніших форм контролю громадськості за діяльністю судової влади, що сприятиме однаковому застосуванню законів і передбачуваності результатів вирішення аналогічних справ. Повинні бути передбачуваними й юридичні наслідки ухваленого судового рішення для особи. Обмеження щодо відкритості судових рішень може встановлюватись лише законом.