Ст. 97. Резолютивна частина висновку Конституційного Суду України

Про Конституційний Суд України · порівняння редакції від 2009-05-13 з редакцією від 2010-08-03

Сама норма не змінилася: різниця лише в примітках про внесення змін — тих, що стоять у фігурних дужках. Текст, на який посилаються в документах, у цих редакціях однаковий.

У резолютивній частині висновку Конституційний Суд України зазначає положення проекту закону про внесення змін до Конституції України ( 254к/96-ВР ), що відповідають вимогам статей 157 і 158 Конституції України ( 254к/96-ВР ), і положення, що не відповідають цим вимогам Конституції України ( 254к/96-ВР ).

{ Розділ III доповнено главою 17 згідно із Законом N 1168-VI ( 1168-17 ) від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду N 17-рп/2009 ( v017p710-09 ) від 07.07.2009 }

Закреслене — текст редакції від 2009-05-13, підкреслене — текст редакції від 2010-08-03. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2009-05-13 або 2010-08-03.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.