Про Конституційний Суд України · порівняння редакції від 2010-08-03 з редакцією від 2012-06-13
Абзаців змінено: 2, вилучено: 0, додано: 0, без змін: 0.
У резолютивній частині висновку Конституційний Суд України має зазначити, які норми Конституції України ( 254к/96-ВР ) чи законів України були порушені правовими актами або діями Верховної Ради Автономної Республіки Крим.
{ Розділ {Розділ III доповнено главою 18 згідно із Законом N № 1168-VI ( 1168-17 ) від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду N № 17-рп/2009 ( v017p710-09 ) від 07.07.2009 }
Закреслене — текст редакції від 2010-08-03, підкреслене — текст редакції від 2012-06-13. Порівняння побудовано автоматично й показує різницю, а не норму: для цитування бери суцільний текст потрібної редакції — 2010-08-03 або 2012-06-13.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.