Ст. 91. Визначення Судом строку втрати чинності актом (його окремими положеннями)

Чинна редакція від 13.07.2017 · Закон набрав чинності 03.08.2017

Розділ II. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 13. АКТИ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ

1. Закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Правові позиції Верховного Суду

Рішення Конституційного Суду має пряму (перспективну) дію і поширюється на правовідносини, які виникли або тривають після його ухвалення; якщо правовідносини припинилися до ухвалення рішення КСУ, його дія на такі правовідносини не поширюється, за винятком випадків, коли КСУ у самому рішенні встановив інший порядок або строки виконання.

Правовідносини: часова дія рішень КСУ щодо цивільних/кримінально-процесуальних правовідносин

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення КСУ рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення. Аналогічне положення міститься у ст. 91 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII «Про Конституційний Суд України».…

Велика Палата ВС, постанова від 18.11.2020 у справі № 4819/49/19 · цитують у 104 рішеннях · текст рішення

Питання про відповідність законів та інших актів Конституції України належить до виключної компетенції Конституційного Суду України, і адміністративні суди не вправі вирішувати питання конституційності; крім того, суди не мають підстав звертатися з поданням до Конституційного Суду щодо акту, який не застосовувався в їхній справі.

Правовідносини: оскарження конституційності законів та інших нормативно-правових актів у межах адміністративного провадження

33. Велика Палата Верховного Суду, враховуючи зміст позовних вимог, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі до Верховного Суду, які, як можна зрозуміти з наведених позивачем формулювань, стосуються конституційності законів та інших нормативно-правових актів, що визначають рівень пенсії, наведені вище вимоги процесуального закону, погоджується з твердженням суду першої інстанції, що заявлений у цій справі позов у частині наведених позовних вимог не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. 34.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2025 у справі № 990/362/24, п. 33, 34, 35, 36, 40 · текст рішення

Закони та інші акти, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду України, якщо інше не встановлено самим рішенням.

Правовідносини: чинність нормативно-правових актів після рішення Конституційного Суду України

34. Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними повністю чи в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності. Закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення. 35. Зазначена норма Конституції України кореспондується з положенням статті 91 Закону № 2136-VIII. 36.…

Велика Палата ВС, постанова від 28.04.2021 у справі № 9901/123/20, п. 34, 35, 36 · текст рішення

Рішення Конституційного Суду про визнання положення неконституційним втрачає чинність з дня його ухвалення; наявність такого рішення не змінює правового регулювання спірних правовідносин та не доводить помилки суду, якщо на час виникнення правовідносин та на час ухвалення судового рішення відповідна норма була чинною і застосовувалась.

Правовідносини: правовий режим дій Рішення КСУ і його вплив на перегляд адміністративних рішень

У справі, що розглядається судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Конституційного Суду України № 1-р(II)/2019 від 25 квітня 2019 року у справі № 3-14/2019 (402/19, 1737/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення «дійсної строкової», яке міститься у положеннях частини 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, за якими визначення розміру відшкодування заподіяної внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС шкоди при обчисленні пенсії виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встан…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2021 у справі № 808/1628/18 · цитують у 111 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.