Ст. 7

Чинна редакція від 19.10.2000 · Закон набрав чинності 01.01.2001

Відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.

Відповідальність власника або уповноваженого ним органу (особи) за несвоєчасну виплату доходів визначається відповідно до законодавства.

Правові позиції Верховного Суду

Невиплата компенсації у встановлений законом період свідчить про відмову у виплаті компенсації за Законом № 2050-ІІІ і не потребує оформлення окремим індивідуальним актом; лист-відповідь органу (ПФУ) слід розглядати лише як додаткову форму повідомлення про відмову.

Правовідносини: визнання відмови у виплаті компенсації при невиконанні строків виплати

32. Крім того, Судова палата вважає, що відмова відповідача у виплаті компенсації громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розумінні статті 7 Закону №2050-ІІІ не обов`язково має висловлюватися через ухвалення окремого акта індивідуальної дії, оскільки це не передбачено законодавством. 33. Зазначену норму варто тлумачити у її системному зв`язку з нормами статей 2-4 Закону № 2050-ІІІ, які визначають, що компенсація втрати частини доходів через порушення строку їх виплати повинна нараховуватись, у цій справі органами Пенсійного фонду України, у місяці, в якому проведено виплату заборгованості.…

Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 02.04.2024 у справі № 560/8194/20, п. 32, 33, 34 · цитують у 55 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.