Ст. 5. Право на інформацію

Чинна редакція від 09.05.2011

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Відомості та документи, отримані або сформовані під час виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні в рамках міжнародної правової допомоги, не належать до інформації, доступ до якої регулюється Загальним законом про інформацію (Закон №2657-ХІІ), і тому доступ до них має визначатися кримінальним процесуальним законом.

Правовідносини: Відносини щодо доступу до відомостей/документів, створених або здобутих у межах кримінального провадження та виконання міжнародних запитів про правову допомогу.

6. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 27 вересня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідно до частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 28 січня 2020 року прийняла та призначила цю справу до касаційного розгляду в порядкуписьмового провадження без виклику учасників справи. 7.…

Велика Палата ВС, постанова від 29.04.2020 у справі № 826/2106/17, п. 6 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Відповідачем надано відповіді на запити з дотриманням порядку, встановленого Законом № 393/96-ВР та Законом № 2657-XII, отже відсутня протиправна бездіяльність КДКП щодо ненадання відповідей на запити.

Правовідносини: відносини між громадянином та органом державної влади щодо запитів на інформацію/звернень громадян

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду виходив з того, що відповідачем надано позивачеві відповіді на його запити та інформацію з дотриманням порядку, встановленого Законом № 393/96-ВР та Законом № 2657-XII, а тому відсутні неправомірні дії (бездіяльність) КДКП, які полягають в ненаданні відповідей на запити від 06 листопада 2017 року та від 28 грудня 2017 року. ВеликаПалата Верховного Суду погоджується з цими висновками Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцев…

Велика Палата ВС, постанова від 04.07.2018 у справі № 9901/377/18 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Право на свободу думки і слова включає право вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію; Закон №2657‑XII розвиває це конституційне право, при цьому реалізація права на інформацію не повинна порушувати права і законні інтереси інших осіб.

Правовідносини: загальні права на доступ до інформації та свободу вираження поглядів

3.4. До того ж зазначає, що всупереч частині третій статті 166 КАС суд першої інстанції не розглянув її клопотання про витребування у відповідача матеріалів, які стосуються розгляду її інформаційного запиту від 05.07.2024. 4. Рух апеляційної скарги 4.1. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.01.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024, а ухвалою від 30.01.2025 призначила справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) на 20.02.2025. 5. Позиція відповідача щодо апеляційної скарги позивачки 5.1.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.02.2025 у справі № 990/324/24, п. 3.4, 4.1, 6 · текст рішення

Право на доступ до інформації, що знаходиться у володінні органів публічної влади, є основоположним правом людини і гарантією функціонування демократичної держави; обмеження такого доступу може позбавити особу можливості реалізувати інші права, зокрема право на доступ до суду.

Правовідносини: права людини на доступ до інформації; забезпечення реалізації інших прав (доступ до суду)

59. Відповідно до частини другої статті 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. 60. Згідно зі статтею 5 Закону України від 02 жовтня 1992 року № 2657-XII «Про інформацію» (далі - Закон № 2657-XII) кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2026 у справі № 990/251/25, п. 59, 88 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.