1. Виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Виконання рішення суду про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для виконання рішень суду, що гарантовані державою, відповідальним виконавцем якої він є.
2. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.
Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
3. У разі якщо стягувач подав не всі необхідні для перерахування коштів документи та відомості, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, протягом п’яти днів з дня надходження заяви повідомляє в установленому порядку про це стягувача.
У разі неподання стягувачем документів та відомостей у місячний строк з дня отримання ним повідомлення центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, повертає заяву стягувачу.
Стягувач має право повторно звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для виконання рішення суду у визначені частиною другою цієї статті строки, перебіг яких починається з дня отримання стягувачем повідомлення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
4. Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.02.2026 у справі № 751/9914/24 — текст
- у постанові від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15 також сформульовано загальні висновки щодо застосування приписів статті 625 ЦК України в деліктних правовідносинах, від яких Велика Палата Верховного Суду в подальшому відступила у постанові від 03 жовтня 2023 року у справі № 686/7081/21;
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.12.2023 у справі № 522/12406/22 — текст
Посилання ОСОБА_1 на неврахування судами попередніх інстанцій висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15, оскільки від цих висновків відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 жовтня 2023 року у справі №…
Момент початку прострочення держави-боржника визначається з наступного дня після спливу трьох місяців від пред'явлення виконавчого документа до виконання органу ДКС України і триває до дня, що передує дню повного виконання судового рішення.
Правовідносини: визначення моменту настання наслідків прострочення при виконанні судових рішень проти держави
32. Велика Палата Верховного Суду погоджується із судом першої інстанції у тому, що припис частини другої статті 625 ЦК України застосовний до спірних правовідносин. Але не з дати набрання законної сили рішенням суду у справі № 686/21941/15-ц, а з наступного дня після спливу трьох місяців від пред`явлення виконавчого документа до виконання органу ДКС України і до дня повного виконання судового рішення у вказаній справі.
33.…
Велика Палата ВС, постанова від 03.10.2023 у справі № 686/7081/21, п. 32, 77, 94 · цитують у 106 рішеннях · текст рішення
Початок прострочення держави для нарахування інфляційних втрат та 3 % річних настає з наступного дня після спливу трьох місяців від дня пред’явлення виконавчого документа до органу ДКС України за умови неперерахування коштів протягом цього тримісячного строку.
Правовідносини: визначення строку прострочення держави-боржника та початку періоду нарахування інфляційних втрат і річних процентів за рішеннями про стягнення коштів із бюджету
статті 625 ЦК України щодо юридичних наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання боржником (зокрема, державою) поширюється на випадки порушення підтвердженого (визначеного, конкретизованого) судовим рішенням грошового зобов`язання держави з відшкодування завданої нею шкоди з наступного дня після спливу трьох місяців від пред`явлення до виконання органу ДКС України виконавчого документа і включно до дня, що передує дню повного виконання судового рішення.
99.…
Велика Палата ВС, постанова від 09.11.2023 у справі № 420/2411/19, п. 102, 128 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення
У цій справі датою початку прострочення держави встановлено 21.05.2018, днем завершення — 24.10.2018 (для суми 380 502,00 грн) та 30.10.2018 (для додаткових платежів у сумі 162 432,53 грн); інфляційні втрати позивача за період прострочення становлять 11 060,71 грн.
Правовідносини: конкретне обчислення періоду прострочення та інфляційних втрат у справі про стягнення коштів з ДКС України
107. За наведеного вбачається, що днем початку прострочення
держави-боржника та нарахування індексу інфляції за частиною другою
статті 625 ЦК України є 21 травня 2018 року, а днем завершення - 24 жовтня
2018 року (на суму 380 502,00 грн) та 30 жовтня 2018 року (на суму
162 432,53 грн = 141 354,58 грн + 21 077,95 грн) (переддень повного виконання рішення суду у справі № 2а-608/08/1570).
108. За даними Державної служби статистики України у 2018 році індекс інфляції склав: у червні - 100,00 %, у липні - 99,30 %, у серпні - 100,00 %, у
вересні - 101,90 %, у жовтні - 101,70 %).…
Велика Палата ВС, постанова від 09.11.2023 у справі № 420/2411/19, п. 107, 109 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення
У разі тривалого невиконання судового рішення боржником-державним органом може бути заявлена вимога про визнання бездіяльності (дiй, рішень) держави неправомірною, оскільки держава є гарантом виконання рішень суду щодо таких органів.
Правовідносини: відповідальність держави та можливість подання позову проти держави як гаранта виконання судових рішень у випадку тривалого невиконання рішень щодо державних органів.
Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у частині першій статті 2 передбачено, що держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є:
державний орган;
державні підприємство, установа, організація;
юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства.
Згідно з частиною першою статті 3 названого Закону виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних признач…
Велика Палата ВС, постанова від 14.03.2018 у справі № 522/3454/16-ц · цитують у 19 рішеннях · текст рішення
Держказначейство не є органом примусового виконання судових рішень; воно здійснює гарантоване державою забезпечення виконання рішень суду способом безспірного списання коштів з рахунків боржника у випадках та з особливостями, визначеними Законом про гарантії держави щодо виконання судових рішень.
Правовідносини: виконання судових рішень про стягнення коштів з державних органів/бюджетних установ (відносини між стягувачем, Держказначейством та боржником)
19. Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких установлюються Законом України від 02 червня 2016 року № 1403-VIII «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (частина перша статті 5 Закону України «Про виконавче провадження»).
20. У випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2019 у справі № 913/356/15, п. 19, 20, 27, 31, 33 · цитують у 10 рішеннях · текст рішення
Виконання рішень суду про стягнення коштів з державних органів здійснюється центральним органом виконавчої влади з казначейського обслуговування бюджетних коштів у межах відповідних бюджетних призначень (або за рахунок коштів бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду).
Правовідносини: механізм виконання рішень суду проти державних органів та порядок списання коштів з бюджетних рахунків
Законом України від 5 червня 2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» (далі - Закон № 4901-VI) установлено гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження», а також особливості їх виконання.
Статтею 3 Закону № 4901-VI установлено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником яких є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності в зазначеного держ…
Велика Палата ВС, постанова від 16.01.2019 у справі № 452/3296/16-ц · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.