Ст. 4. Доступ до Реєстру

Чинна редакція від 01.01.2024 · Закон набрав чинності 01.06.2006

1. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

2. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону.

3. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

4. Обмеження права вільного користування офіційним веб-порталом судової влади України допускається настільки, наскільки це необхідно для захисту інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Загальний доступ до ухвал про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, про відмову у задоволенні клопотання про обшук житла чи іншого володіння особи, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, про відмову у задоволенні клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб’єктів господарювання, об’єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуальних дій у вигляді проведення огляду, накладення арешту, опломбовування (опечатування), вилучення забезпечується через один рік після внесення таких ухвал до Реєстру.

{Абзац другий частини четвертої статті 4 в редакції Закону № 3295-IX від 09.08.2023 }

{Частина четверта статті 4 в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 }

5. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

6. Право на доступ до інформаційних ресурсів Реєстру мають посадові чи службові особи, визначені порядком ведення Реєстру.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Вільний, відкритий доступ до судових рішень може бути обмежений виключно законом; ВРП не може самостійно встановлювати підстави для такого обмеження.

Правовідносини: про доступ до судових рішень і межі повноважень органів, що регламентують Реєстр; застосовність обмежень доступу

Від критикованих змін бланкетна конструкція пункту 6 розділу VIII Порядку зазнала змін і саме за рішенням ВРП стала передбачати припис, відповідно до якого обмеження доступу до судових рішень теж відбувається на підставі мотивованої постанови слідчого або прокурора, тоді як за змістом пункту 6 частини першої статті 129 Конституції України та статті 11 Закону № 1402-VIII вільний, відкритий доступ до судових рішень як складову конституційної засади гласності судового процесу може обмежуватися виключно законом. Визначені законами № 1402-VIII, № 3262-IV і № 1798-VIII повноваження відповідача щодо Реєстру зводяться до затвердження лише Порядку його ведення, але не до самостійного визначення підст…

Велика Палата ВС, постанова від 15.02.2024 у справі № 990/164/23 · текст рішення

Якщо копію судового рішення надіслано за належною поштовою адресою і вона повернена з посиланням на відсутність адресата, відмову від отримання або закінчення строку зберігання, це вважається повідомленням адресата про прийняте судове рішення; водночас загальнодоступність судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень дає додаткову можливість реалізувати право на доступ до судових рішень.

Правовідносини: Наслідки надсилання копії судового рішення поштою та публікація рішень у ЄДР як засоби повідомлення і доступу до рішень.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення. Водночас, Суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15 · цитують у 114 рішеннях · текст рішення

Офіційне оприлюднення судових актів у Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечує безоплатний цілодобовий доступ і дає сторонам можливість вчасного ознайомлення з ходом провадження; своєчасне внесення актів до Реєстру підриває доводи про необізнаність сторони щодо наявності провадження.

Правовідносини: доступ до судових рішень; інформування сторін про початок провадження та хід справи.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Полірем" було опубліковано, у встановленому Законом порядку, 24.12.2014, відтак, з цієї дати така інформація є загальнодоступною. Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 1.06.2006 року), ст.ст.2, 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.03.2018 у справі № 910/24368/14 · цитують у 99 рішеннях · текст рішення

Особа, яка добросовісно користується наданими процесуальними правами, зобов’язана слідкувати за перебігом розгляду своєї апеляційної скарги та використовувати надані законом засоби доступу до судових рішень (зокрема Єдиний державний реєстр судових рішень) для запобігання затягуванню провадження.

Правовідносини: поведінка сторін у процесі апеляційного/касаційного перегляду та використання заходів для пришвидшення провадження

33. Відповідно до частин 1, 3 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. З4. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/18031/14 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.11.2019. 35.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.06.2020 у справі № 910/18031/14, п. 33, 35, 36, 40.12 · цитують у 90 рішеннях · текст рішення

Скаржник не позбавлений об'єктивної можливості своєчасно дізнатися зміст ухвали й усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема через безоплатний цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Правовідносини: про реалізацію доступу до судових рішень і використання ЄДРСР для вчасного усунення недоліків апеляційної скарги.

83. З метою своєчасного усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися зміст ухвали апеляційного господарського суду та зрештою проявити розумну обачність та уважність щодо руху поданої ним апеляційної скарги, скориставшись для цього відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.07.2022 у справі № 908/3468/13, п. 83 · цитують у 72 рішеннях · текст рішення

Посилання у позові на обставини, встановлені іншим судовим рішенням, без надання повного тексту такого рішення є достатнім для того, щоб суд самостійно ознайомився з опублікованим в електронній формі текстом рішення у Реєстрі судових рішень та врахував його при вирішенні спору.

Правовідносини: використання опублікованих у Реєстрі судових рішень як джерела відомостей при доказуванні обставин у новій справі

5.41.Крім того колегія суддів зазначає, що згідно з частиною другою статті 2 Закону "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб`єктів господарювання, об`єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуал…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 11.09.2024 у справі № 907/922/21 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.