1. Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
2. У разі якщо запит на інформацію стосується інформації, необхідної для захисту життя чи свободи особи, щодо стану довкілля, якості харчових продуктів і предметів побуту, аварій, катастроф, небезпечних природних явищ та інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надана не пізніше 48 годин з дня отримання запиту.
3. Клопотання про термінове опрацювання запиту має бути обґрунтованим.
4. У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Правові позиції Верховного Суду
Розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів лише якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних; при цьому мотиви продовження повинні бути належним чином обґрунтовані, а запитувач має бути повідомлений не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту.
Правовідносини: процедура продовження строку розгляду запиту на доступ до публічної інформації між запитувачем і розпорядником
32. Згідно з частинами першою, четвертою статті 20 Закону № 2939-VI розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.
У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.
33.…
Велика Палата ВС, постанова від 05.11.2019 у справі № 9901/133/19, п. 32, 48 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення
Запитувач має право звертатися за інформацією незалежно від того, чи стосується вона його особисто, розпорядник має відповісти не пізніше п’яти робочих днів з можливістю продовження строку до 20 робочих днів за обґрунтуванням, а рішення, дії чи бездіяльність розпорядника можуть бути оскаржені керівнику, вищому органу або суду.
Правовідносини: процедурні строки та порядок оскарження в сфері доступу до публічної інформації
6. Позиція Великої Палати Верховного Суду
6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, дослідивши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
6.2. Статтею 34 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
6.3.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.02.2025 у справі № 990/324/24, п. 6, 6.7, 6.8, 6.10, 6.11 · текст рішення
Право на доступ до публічної інформації включає не лише право отримати інформацію, а й право на своєчасність її отримання; розпорядник має надати відповідь на запит у строки, встановлені Законом про доступ до публічної інформації.
Правовідносини: адміністративно-правові відносини щодо надання публічної інформації за запитом
39. Відповідно до частини першої статті 19 Закону № 2939-VI запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
40. Згідно із частинами першою, четвертою статті 20 Закону № 2939-VI розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.
У разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження.…
Велика Палата ВС, постанова від 10.12.2019 у справі № 9901/293/19, п. 39, 43 · текст рішення
Якщо запит потребує пошуку інформації серед великого обсягу даних або вимагає значної обробки, розпорядник може обґрунтовано продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів.
Правовідносини: процедурні відносини розгляду запитів на публічну інформацію
Частиною четвертою статті 20 Закону № 2939-VІ установлено, що в разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження.
Наведені положення, що регламентують коло повноважень ВРП та порядок їх здійснення, дають підстави для висновку про те, що запит ОСОБА_1 щодо інформації про кількість розглянутих справ кожним членом ВРП за 2019 рік станом на 1 січня 2020 року не потребує значних зусиль для її збирання.
Велика Палата ВС, постанова від 30.09.2021 у справі № 9901/391/20 · текст рішення
Надання доступу до матеріалів дисциплінального провадження в електронному вигляді (зокрема через пряме інтернет‑посилання для авторизованого входу) є наданням відповіді на інформаційний запит по суті.
Правовідносини: доступ до публічної інформації в порядку Закону про доступ до публічної інформації та регламентних правил ВРП
22. За приписами частини першої статті 20 Закону № 2939-VI розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.
23. Порядок дисциплінарного провадження щодо судді врегульовано законами України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - № 1402-VIII) та від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII).
24. Право на звернення зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді, з повідомленням про вчинення дисциплінарного проступку суддею (дисциплінарною скаргою) має будь-яка особа.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.11.2024 у справі № 990/193/24, п. 22, 32, 34, 36, 37 · текст рішення
Відповідь розпорядника, яка надіслана в передбачений законом строк на вказані запитувачем поштову та електронну адреси, що містить посилання на доступ до всіх наявних документів і роз'яснення щодо порядку їх отримання, не може вважатися неправомірною відмовою або такою, що не стосується запитуваної інформації.
Правовідносини: оцінка належності та своєчасності відповіді на інформаційний запит щодо матеріалів дисциплінального провадження
39. Так, суд першої інстанції встановив, що відповідь на інформаційний запит позивачки ВРП надала у передбачений частиною першою статті 20 Закону № 2939-VI строк. Відповідь була надіслана як на поштову, так і на електронну адресу ОСОБА_1 .
40. У цій відповіді зазначено, що запитувачці надається доступ до усіх наявних документів, які знаходяться у матеріалах дисциплінарного провадження за її скаргою, за прямим інтернет-посиланням на матеріали дисциплінарного провадження для авторизованого входу.
41. Окрім того, відповідач повідомив запитувачку інформації про визначений главою 27 Регламенту порядок надання справ (матеріалів) для ознайомлення учасникам дисциплінарного провадження.
42.…
Велика Палата ВС, постанова від 28.11.2024 у справі № 990/193/24, п. 39, 40, 41, 42, 43 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.