Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суб’єктивне право на судовий захист порушеного права на доступ до публічної інформації має запитувач інформації, який звернувся до розпорядника із запитом; відсутність звернення з запитом до розпорядника виключає підстави для захисту такого права судом.
Правовідносини: Спори про захист права на доступ до публічної інформації (подача адміністративного позову щодо доступу до інформації).
Згідно із частиною першою статті 19 цього Закону запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту (частина друга зазначеної статті).
Статтею 23 Закону № 2939-VI встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.
Запитувач має право оскаржити: 1) відмову в задоволенні запиту на інформацію; 2) відстрочку задоволення запиту на інформацію; 3) н…
Велика Палата ВС, постанова від 17.02.2022 у справі № 9901/88/21 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Запитувач має право звертатися за інформацією незалежно від того, чи стосується вона його особисто, розпорядник має відповісти не пізніше п’яти робочих днів з можливістю продовження строку до 20 робочих днів за обґрунтуванням, а рішення, дії чи бездіяльність розпорядника можуть бути оскаржені керівнику, вищому органу або суду.
Правовідносини: процедурні строки та порядок оскарження в сфері доступу до публічної інформації
6. Позиція Великої Палати Верховного Суду
6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, дослідивши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
6.2. Статтею 34 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
6.3.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.02.2025 у справі № 990/324/24, п. 6, 6.7, 6.8, 6.10, 6.11 · текст рішення
Органи, що виконують делеговані державою повноваження (зокрема ВККС), є розпорядниками інформації за Законом № 2939‑VI і тому зобов’язані надавати та оприлюднювати публічну інформацію відповідно до своїх повноважень.
Правовідносини: стосунки у сфері доступу до публічної інформації (розпорядники інформації)
66. Статтею 12 Закону № 2939-VI визначено, що суб`єктами відносин у сфері доступу до публічної інформації є: 1) запитувачі інформації - фізичні, юридичні особи, об`єднання громадян без статусу юридичної особи, крім суб`єктів владних повноважень; 2) розпорядники інформації - суб`єкти, визначені у статті 13 цього Закону; 3) структурний підрозділ або відповідальна особа з питань доступу до публічної інформації розпорядників інформації.
67.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2026 у справі № 990/251/25, п. 66, 67, 68 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.