Ст. 22. Допуск громадян до державної таємниці

Чинна редакція від 05.08.2018

Розділ IV. ОХОРОНА ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ

Залежно від ступеня секретності інформації встановлюються такі форми допуску до державної таємниці:

форма 1 - для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "особливої важливості", "цілком таємно" та "таємно";

форма 2 - для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "цілком таємно" та "таємно";

форма 3 - для роботи з секретною інформацією, що має ступінь секретності "таємно",

а також такі терміни дії допусків:

для форми 1 - 5 років;

для форми 2 - 7 років;

{Абзац сьомий частини першої статті 22 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2432-VI від 06.07.2010 }

для форми 3 - 10 років.

{Абзац восьмий частини першої статті 22 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2432-VI від 06.07.2010 }

Допуск до державної таємниці надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання, органами Служби безпеки України після проведення їх перевірки. Порядок надання допуску до державної таємниці визначається Кабінетом Міністрів України.

{Частина друга статті 22 в редакції Закону № 2432-VI від 06.07.2010 }

В окремих випадках, які визначаються міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, за погодженням із Службою безпеки України громадянам України віком від 16 років може надаватися допуск до державної таємниці із ступенями секретності "цілком таємно" та "таємно", а віком від 17 років - також до державної таємниці із ступенем секретності "особливої важливості".

Для розгляду питання про надання громадянам допуску до державної таємниці державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, де працюють, проходять службу або навчаються громадяни, оформляються документи, які надсилаються до органів Служби безпеки України. Перелік та форми таких документів, а також порядок їх надання визначаються Кабінетом Міністрів України.

{Частина четверта статті 22 із змінами, внесеними згідно із Законами № 293-VI від 21.05.2008 , № 2592-VI від 07.10.2010 ; в редакції Закону № 2432-VI від 06.07.2010 }

Допуск до державної таємниці під час застосування до боржника судових процедур банкрутства у встановленому законодавством порядку надається органами Служби безпеки України арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) після проведення його перевірки за поданням державного органу, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, до сфери управління якого (якої) належить боржник або який (яка) є замовником робіт, пов’язаних з державною таємницею.

{Статтю 22 доповнено новою частиною згідно із Законом № 4212-VI від 22.12.2011 }

Якщо потреба громадянина у відомостях, що становлять державну таємницю, не пов'язана з місцем роботи, служби або навчання, документи про надання допуску до державної таємниці можуть оформлятися за місцем провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

{Частина статті 22 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2978-VI від 03.02.2011 }

Надання допуску передбачає:

визначення необхідності роботи громадянина із секретною інформацією;

перевірку громадянина у зв'язку з допуском до державної таємниці;

взяття громадянином на себе письмового зобов'язання щодо збереження державної таємниці, яка буде йому довірена;

одержання у письмовій формі згоди громадянина на передбачені законом обмеження прав у зв'язку з його допуском до державної таємниці;

ознайомлення громадянина з мірою відповідальності за порушення законодавства про державну таємницю.

{Частину статті 22 виключено на підставі Закону № 2432-VI від 06.07.2010 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

У справах, частина матеріалів яких містить відомості, що становлять державну таємницю, відсутність у представника позивача оформленого допуску та/або доступу до державної таємниці обмежує його можливості ознайомитися з матеріалами справи і належним чином здійснювати представництво; суд має враховувати цю специфіку при оцінці поважності причин неявки.

Правовідносини: адміністративні справи із матеріалами, що містять державну таємницю; права та обов’язки представників у таких провадженнях.

124.Велика Палата Верховного Суду наголошує, що специфіка розгляду справ з таємною інформацією обумовлена спеціальною процедурою. Відповідно відсутність допуску / доступу до державної таємниці обмежує можливість адвоката отримувати таку інформацію та працювати з нею. Зазначені обмеження, своєю чергою, вливають на обсяг прав і обов`язків учасника справи, інтереси якого представляє адвокат, та власне на хід справи. 125.В аспекті обставин цієї справи Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції мав би врахувати, що адвокат ОСОБА_1. не мала оформленого допуску до державної таємниці, а отже і доступу до секретної інформації в цій справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2026 у справі № 990/260/24 · текст рішення

Специфіка розгляду справ із відомостями, що становлять державну таємницю, обумовлює спеціальну процедуру: відсутність оформленого допуску/доступу до держтаємниці обмежує можливість адвоката ознайомитися з матеріалами та належно представляти інтереси позивача, і суд має враховувати це при оцінці причин неприбуття.

Правовідносини: процедура оформлення допуску/надання доступу до держтаємниці та участь представників у судових провадженнях зі секретними матеріалами.

160. 12 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_1. через підсистему «Електронний суд» подала до Касаційного адміністративного суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. 161. Відповідно до змісту цього клопотання, неможливість прибути в судове засідання 15 вересня 2025 року представниця позивача - адвокат ОСОБА_1. обґрунтовувала тим, що досі триває розпочата нею процедура оформлення допуску / надання доступу до секретної інформації по цій справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 05.03.2026 у справі № 9901/168/21, п. 170 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.